Ухвала суду № 50100276, 21.08.2015, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6951/13-ц

2/296/3053/15

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

"21" серпня 2015 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Шалота К.В., ознайомившись з матеріалами справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 липня 2015 року справу №296/6951/13-ц передано на новий розгляд до Корольовського районного суду м. Житомира.

20 серпня 2015 року справу №296/6951/13-ц за наслідками розподілу автоматизованою системою документообігу суду передано судді Шалоті К.В. в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідним прийняти вказану цивільну справу №296/6951/13-ц до свого провадження та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження судді Корольовського районного суду м. Житомира Шалоти К.В. справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 09 вересня 2015 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, що розташований за адресою: м.Житомир, майдан Соборний, 1, зала суду №223-А.

Запропонувати відповідачу в строк до 02 вересня 2015 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Повідомити, що сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Шалота