Справа № 277/750/13-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2013 року смт. Ємільчине
Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Прищепи Т.П.,
за участю секретаря Євтушок М.Т.
правопорушниці ОСОБА_1
розглянув адміністративний матеріал, який надійшов з Новоград Волинської обєднаної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та жительку смт Ємільчине, вул. Шевченка, буд. 25, Житомирської області, громадянку України, українку, працюючу головним бухгалтером ТОВ ФГ Мегабуд, ІНН НОМЕР_1, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України,-
В С Т А Н О В И В:
До Ємільчинського районного суду надійшов адміністративний матеріал про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, з якого слідує, що головний бухгалтер ОСОБА_1 вчинила порушення пп. 138.10.2 п. 138.10, п. 138.4, п. 138.2 ст. 138 Податкового кодексу України від 02.10.2010 року, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді що перевірявся, на загальну суму 1357 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнала та показала суду, що дійсно представником Новоград Волинської обєднаної податкової інспекції проводилася перевірка ТОВ ФГ Мегабуд. За результатами перевірки було складено акт № 47/22-00/35285888 від 05.07.2013 року, з положеннями якого вона не погодилася та оскаржила до Головного управління Міндоходів у Житомирській області. Відповідно до рішення від 27.09.2013 року № 8944/К-С/10-205, визначений перевіркою податок на прибуток в сумі 1357 грн., за результатами розгляду первинної скарги скасовано, отже вона не вважає себе винною у вчиненні адміністративного правопорушення.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши всі подані докази в їх сукупності, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у заниженні податку на прибуток на суму 1357 грн. не встановлена, оскільки відповідно до рішення Головного управління Міндоходів у Житомирській області від 27.09.2013 року № 8944/К-С/10-205, податок на прибуток в сумі 1357 грн. та застосована штрафна санкція в сумі 339 грн. за результатами розгляду первинної скарги скасовано, тому в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, закрити за відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд.
Суддя /підпис/
Копія вірна:
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 50100123, Ємільчинський районний суд Житомирської області було прийнято 03.10.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 277/750/13-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: