Справа № 192/1519/15-ц
У х в а л а
"11" вересня 2015 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Омелюх В.М., вивчивши матеріали позовної заяви кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 44422 гривні 25 копійок.
Позивач, являючись юридичною особою, звернувся до суду з позовом майнового характеру, але судовий збір ним сплачено лише частково в сумі 444 гривень 22 копійки, що суперечить вимог ст.4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5% від ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, розмір якої згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року становить 1218 гривень 00 копійок.
Позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 773 гривні 78 копійок (1218 гривень - 444 гривні 22 копійки) на рахунок УДКСУ Солонянського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37916143, банк отримувача ГУДКСУ в Дніпропетровській області, код банку отримувача (МФО)805012, рахунок отримувача 31210206700305, а зазначене свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, а не сплата судового збору згідно ч.1 ст.121 ЦПК України є підставою залишення позову без руху.
Таким чином, позовна заява кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву кредитної спілки «Катеринослав» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що якщо недоліки не будуть усунені в установлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 50099124, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 11.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1519/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: