Рішення № 50095905, 09.09.2015, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
09.09.2015
Номер справи
161/8676/15-ц
Номер документу
50095905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 161/8676/15-ц

Провадження № 2/161/2897/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.12.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 11271087000.

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 86000,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 грудня 2028 року.

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_2 зобовязалась сплачувати проценти у розмірі 11,90 % річних 18 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по кредитному договору укладено договір поруки № 112710870001 від 18.12.2007 року з ОСОБА_2

Всупереч умов кредитного договору відповідач ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованими процентами з серпня 2012 року, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

01 квітня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, проте станом на 05 червня 2015 року вимоги банку залишені без задоволення.

А тому станом на 03.06.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 105752,51 долари США 86 центів, з яких: 79170,67 долари США кредитна заборгованість; 26581,84 долари США заборгованість по процентах та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 198190,20 грн.

Просить солідарно стягнути з відповідачів в користь ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом № 11271087000 від 18 грудня 2007 року в розмірі - 105752,51 долари США заборгованість по кредиту та процентам, 198190,20 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості та понесені судові витрати по справі.

До початку розгляду справи представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Між сторонами виникли правовідносини, що регулюються ст.ст. 509, 526, 527, 530, 549, 550, 554, 651, 1054, 1055 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 18.012.2007 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту № 11271087000 (а.с. 5 - 13).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в розмірі 86000,00 доларів США, а відповідач ОСОБА_2 зобовязалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 18 грудня 2028 року.

За користування кредитними коштами відповідач ОСОБА_2 зобовязалась сплачувати проценти у розмірі 11,90 % річних 18 числа кожного календарного місяця строку кредитування, протягом якого позичальник зобовязаний сплатити ануїтетний платіж. Проценти нараховуються на суму кредитних коштів, що фактично надані банком позичальнику і які ще не повернуті останнім у власність банку.

В судовому засіданні встановлено, що станом на 03.06.2015 року утворилась заборгованість по поверненню кредитних коштів в розмірі 105752,51 долари США 86 центів, з яких: 79170,67 долари США кредитна заборгованість; 26581,84 долари США заборгованість по процентах та пеня за несвоєчасне погашення заборгованості в розмірі 198190,20 грн.

Згідно ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

В забезпечення виконання кредитних зобовязань позичальника по кредитному договору укладено договір поруки № 112710870001 від 18.12.2007 року з ОСОБА_2

Згідно ч.1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

01 квітня 2015 року відповідачам направлені вимоги про погашення заборгованості, проте станом на 05 червня 2015 року вимоги банку залишені без задоволення.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що відповідачі порушили виконання зобовязання за кредитним договором, тому з них слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту та процентам в розмірі 105752,51 доларів США, 198190, 20 грн. пені за несвоєчасне погашення заборгованості, з яких: 79170,67 доларів США кредитна заборгованість, 26581,84 доларів США заборгованість по процентам, 35841,45 грн пеня за прострочення сплати кредиту, 162348,75 пеня за прострочення сплати процентів (відповідно до довідки розрахунку заборгованості) та 3654 грн. судового збору.

На підставі ст.ст.526, 554, 610, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 57-60, 88, 208, 209, 212- 215, 218, 219, 224, 226 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом № 11271087000 від 18 грудня 2007 року в розмірі 105752, 51 доларів США заборгованості по кредиту та процентам, 198190,20 грн.. пені за несвоєчасне погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» суму в розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн. понесених витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської областіза письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров

Часті запитання

Який тип судового документу № 50095905 ?

Документ № 50095905 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 50095905 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50095905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50095905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 50095905, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 50095905, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 09.09.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 50095905 відноситься до справи № 161/8676/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 161/8676/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50095904
Наступний документ : 50095906