Ухвала суду № 50094608, 03.09.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року

Справа № 876/10088/14

Львівський апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді-доповідача Яворського І.О.

суддів: Сеника Р.П., Попка Я.С.

за участі секретаря судового засідання Сідельник Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» про стягнення заборгованості по відшкодуванню пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

У червні місяці 2014 року управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області звернулось в суд з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» (далі – СТзОВ «Авангард») і просило стягнути суму заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсії за віком на пільгових умовах в сумі 5 888, 30 гривень з СТзОВ «Авангард» на користь управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області. В адміністративному позові, зокрема, зазначається, що сума відшкодування за період з січня 2014 року по травень 2014 року становить 5 888, 30 гривень. Станом на 26 травня 2014 року сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної Галятовському В.Є. на пільгових умовах у розмірі 5 888, 30 гривень СТзОВ «Авангард» не сплачена.

У запереченні на позов СТзОВ «Авангард» зазначає, що Галятовському Володимиру Євгеновичу пенсія не виплачувалася відповідно до Порядку призначення пенсій за рахунок коштів підприємств та організацій окремим категоріям працівників за результатами атестації робочих місць за умовами праці, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18 липня 2007 року № 937, а також не призначалася згідно Списку №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах та згідно Списку №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників на роботах із шкідливими і важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України 16 січня 2003 року № 36. Пенсія Галятовському В.Є. призначалась відповідно до пункту «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з СТзОВ «Авангард» на користь управління Пенсійного фонду України в Буському районі Львівської області 5 888, 30 гривень заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Суд першої інстанції, зокрема, вказав, що згідно з розрахунком УПФУ в Буському районі Львівської області щодо фактичних витрат на виплату та доставку пенсій сума, яка підлягає стягненню з відповідача, становить 5 888 гривень 30 копійок.

Сторони по справі в судове засідання не з’явились, а тому згідно ч.1 ст.41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційну скаргу необхідно залишити без задоволення, а оскаржувану постанову залишити без змін. При цьому колегія суддів виходить з наступних міркувань.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» платниками збору на обов’язкове державне пенсійне страхування є суб’єкти підприємницької діяльності незалежно від форм власності, їх об’єднання, бюджетні, громадські та інші установи та організації, об’єднання громадян і інші юридичні особи, а також фізичні особи - суб’єкти підприємницької діяльності, які використовують працю найманих працівників.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди зберігається порядок покриття витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, що діяв до набрання чинності цим Законом, тобто порядок відшкодування, передбачений законом України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування». Пунктом 1 статті 4 вказаного Закону на обов’язкове державне пенсійне страхування встановлюються ставки збору в таких розмірах, зокрема, для платників збору, визначених пунктами 1 та 2 статті 1 цього Закону – 100 відсотків від об’єкта оподаткування, визначеного абзацом четвертим пункту 1 статті 2 цього ж Закону.

На підставі ч.1 пп.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах, зокрема, для платників, зазначених у підпункті 2.1.1 пункту 2.1 цієї ж Інструкції, - також 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, які дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Згідно інформації Буської ОДПІ СТзОВ «Авангард» у 2014 році перебуває на загальній системі оподаткування. За приписами пункту 6.4 вказаної Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділом обліку надходження платежів органів Пенсійного фонду України щорічно у повідомленнях про розрахунки сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» до 20-го січня поточного року, протягом десяти днів з новопризначених пенсій.

Колегія суддів погоджується з тим, що витрати на виплату та доставку пенсії, призначеної працівнику відповідача Галятовському В.Є. за пунктом «в» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», є об’єктом оподаткування для відповідача та повинні відшкодовуватись останнім. Докази погашення боргу відповідачем суду не надані.

Питання судових витрат вирішено правильно.

Тому колегія суддів прийшла до висновку, що в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити, оскільки вважає апеляційні вимоги неаргументованими.

Згідно ст. 200 КАС України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а постанову або ухвалу суду першої інстанції без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Керуючись ч.3 ст.160, ст.195, ст.196, п.1 ч.1 ст.198, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Авангард» залишити без задоволення, а постанову Львівського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2014 року в справі №813/4061/14 – без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили, а у разі складення ухвали в повному обсязі, відповідно до ч.3 ст. 160 КАС України – з дня складення ухвали в повному обсязі.

Головуючий суддя-доповідач І.О. Яворський

Судді Р.П. Сеник

Я.С. Попко

Повний текст виготовлено 08.09.2015 року