Ухвала суду № 50094113, 16.07.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2015
Номер справи
815/2873/15
Номер документу
50094113
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/2873/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року по справі № 815/2873/15 за позовом підприємства “Трансшип” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. позовні вимоги задоволено.

08.07.2015р. на зазначену постанову інспектор ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря Микита А.М. подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

Вбачається, що апеляційна скарга подана 08 липня 2015р. на постанову, винесену за результатами розгляду немайнового спору, оскільки предметом є визнання протиправними дій, які виразилися у вимогах зробити відбір проб ізольованого баласту теплоходу «Аліна».

23 жовтня 2013р. набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову в спорі немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 36,54 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі не просить звільнити його від сплати судового збору та не надає обґрунтованих пояснень, на підставі яких обставин він підлягає звільненню від сплати судового збору, отже судовий збір має бути сплачений в повному обсязі.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 36,54 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу інспектора ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря Микити А.М. - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50094113 ?

Документ № 50094113 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50094113 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50094113 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50094113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50094113, Одеський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 50094113, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 16.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 50094113 відноситься до справи № 815/2873/15

Це рішення відноситься до справи № 815/2873/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50094112
Наступний документ : 50094114