Court ruling № 50094113, 16.07.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
16.07.2015
Case No.
815/2873/15
Document №
50094113
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

16 липня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 815/2873/15

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 11 червня 2015 року по справі № 815/2873/15 за позовом підприємства “Трансшип” у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю до Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Маркова Андрія Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Топалова Валерія Олександровича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Велінова Георгія Павловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Микита Артура Михайловича, інспектора Державної екологічної інспекції Північно-Західного регіону Чорного моря Чаусова О.В. визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 11.06.2015р. позовні вимоги задоволено.

08.07.2015р. на зазначену постанову інспектор ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря Микита А.М. подав апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: не сплачено судовий збір.

Вбачається, що апеляційна скарга подана 08 липня 2015р. на постанову, винесену за результатами розгляду немайнового спору, оскільки предметом є визнання протиправними дій, які виразилися у вимогах зробити відбір проб ізольованого баласту теплоходу «Аліна».

23 жовтня 2013р. набрали законної сили зміни до Закону України «Про судовий збір», відповідно до яких за подачу апеляційної скарги на постанову в спорі немайнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 36,54 грн.

Апелянт в апеляційній скарзі не просить звільнити його від сплати судового збору та не надає обґрунтованих пояснень, на підставі яких обставин він підлягає звільненню від сплати судового збору, отже судовий збір має бути сплачений в повному обсязі.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, код бюджетної класифікації - 22030001, одержувач - УК у м. Одесі/Приморський р-н/22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувач: ГУДКУ в Одеській області, МФО: 828011, в сумі 36,54 грн.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу інспектора ДЕІ Північно-Західного регіону Чорного моря Микити А.М. - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Вербицька Н. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 50094113 ?

Документ № 50094113 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50094113 ?

Дата ухвалення - 16.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50094113 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50094113 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 50094113, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 50094113, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 16.07.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 50094113 refers to case No. 815/2873/15

This decision relates to case No. 815/2873/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50094112
Next document : 50094114