Ухвала суду № 50093146, 12.03.2012, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

12.03.12 р. Справа № 6/347

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк

про скасування заходів забезпечення позову

по справі за позовом: Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк

до відповідача: Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк

про стягнення 501 973грн. 16коп.

БЕЗ ВИКЛИКУ СТОРІН:

Позивач, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства „Донецька залізниця” м.Донецьк заборгованості у сумі 1 387 862грн. 98коп. відповідно договору на послуги транспортної інфрастутури для залізничного транспорту (послуг з супроводу пасажирських поїздів формуванням Донецької залізниці) №Д/Л-102795/НЮ від 27.12.2010р.

Під час судового процесу у справі №6/347, ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2011р. згідно вимог ст.ст. 66, 67 ГПК України було задоволено клопотання позивача, Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк, щодо вжиття заходів забезпечення позову задовольнив шляхом накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000 м.Донецьк, вул.Артема,68, ЄДРПОУ 01074957) в розмірі 1 387 862грн. 98коп., які знаходяться на його рахунку в банківській установі, а саме: р/р2600901517249 в Укрексимбанку м. Донецька, МФО 334817.

У процесі слухання справи позивач звернувся до суду з заявою про зменшення розміру позовних вимог на підставі ст.22 ГПК України та просив суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги у сумі 501 973грн. 16коп. Суд прийняв до уваги дану заяву.

За наслідками розгляду справи №6/347 позовні вимоги Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк до Державного підприємства „Донецька залізниця" м.Донецьк про стягнення 501 973грн. 16коп. були задоволені та стягнуто з Державного підприємства „Донецька залізниця" м.Донецьк на користь Управління Міністерства внутрішніх справ України на Донецькій залізниці м.Донецьк заборгованість за надані послуги у сумі 501 973грн. 16коп., витрати по сплаті судового збору у сумі 10 039грн. 46коп.

05 березня 2012р. позивач звернувся до господарського суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вих.№9/1709 від 05.03.2012р., у зв»язку з тим, що Управлінням суттєво зменшено розмір позовних вимог (майже у 3 рази), а отже відпала загроза невиконання або утруднення виконання рішення суду щодо задоволення позову про стягнення вказаної грошової суми з відповідача.

Відповідно до ст.68 Господарського процесуального кодексу України, питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

В зв’язку з значним зменшенням розміру позовних вимог позивачем, враховуючи недоцільність продовження дії заходів забезпечення позову, для врахування збалансованості інтересів сторін та інших осіб, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2011р.

Керуючись статтями 68, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову по справі №6/347, вжиті ухвалою господарського суду Донецької області від 30.12.2011р. відносно:

- Накладення арешту на грошові кошти Державного підприємства „Донецька залізниця” (83000 м.Донецьк, вул.Артема,68, ЄДРПОУ 01074957) в розмірі 1 387 862грн. 98коп., які знаходяться на його рахунку в банківській установі, а саме: р/р2600901517249 в Укрексимбанку м. Донецька, МФО 334817.

Ухвала суду прийнята 12.03.2012р., набирає законної сили в день її прийняття, згідно із ст.115 Господарського процесуального кодексу України є обов'язковою на всій території України та повинна виконуватись у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження", підлягає негайному виконанню.

Суддя Подколзіна Л.Д.