Ухвала суду № 50093041, 22.06.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 4895/10/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 червня 2010 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі :

Головуючого судді - Перцової Т.С.,

секретаря - Ульященко Л.М.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ананта» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ананта», в якому, з урахуванням уточнень до позову, які були прийняті судом, просив суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн., застосовані рішенням позивача № 201093 від 09.03.2010 р.

22.06.2010 р. у судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності рішенням Харківського окружного адміністративного суду по справі за позовом ТОВ «Ананта» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області про визнання рішення недійсним в частині.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував, просив суд вирішити його на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом позову по справі № 2а-4895/10/2070 є стягнення штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 6800,00 грн., застосованих до ТОВ «Ананта» за порушення вимог ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР згідно рішення РУ департаменту САТ ДПА України в Харківській області № 201093 від 09.03.2010 р.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, яка розглядається в порядку конституційного, адміністративного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що у провадженні Харківського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 2а-7880/10/2070 за позовом ТОВ «Ананта» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області, в якому позивач просить суд визнати недійсним рішення відповідача від 09.03.2010 р. № 201093 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в частині порушення вимог ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 р. № 481/95-ВР в сумі 6880,00 грн.

З наведеного вбачається, що предметом спору по справі № 2а-7880/10/2070 є скасування рішення РУ Департаменту САТ ДПА України в Харківській області, яким до ТОВ «Ананта» застосовані штрафні (фінансові) санкції, стягнення яких є предметом спору по справі № 2а-4895/10/2070.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі до розгляду та набрання чинності судовим рішенням в адміністративній справі № 2а-7880/10/2070 за позовом ТОВ «Ананта» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області про визнання недійсним рішення в частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст. 156, ст.ст.165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 2а-4895/10/2070 за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ананта»про стягнення штрафних (фінансових) санкцій до розгляду та набрання чинності судовим рішенням по справі № 2а-7880/10/2070 за позовом ТОВ «Ананта» до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюнових виробів ДПА України у Харківській області про визнання рішення недійсним в частині.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

СуддяТ.С. Перцова