Ухвала суду № 50087777, 15.06.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

15.06.2011р.№2а-7236/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали подання

Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області

до Фермерського господарства "Сівелір" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське ГРУ ПАТ КП "ПриватБанк" м.Харків, "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києвіпростягнення коштів за податковим боргомВ С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з рахунків №26009403477001, №26065403477001, №26054052237625, №26042060167227, відкритих відповідачем в Харківському ГРУ ПАТ КП "Приват Банк" м.Харків та №26004284392, №26007287255, №2604410679 відкритих в "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києві грошові кошти у розмірі 35373,23 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фермерського господарства "Сівелір", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське ГРУ ПАТ КП "Приватбанк" м. Харків, "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києві про стягнення коштів за податковим боргом залишено без руху, надано заявнику строк до 12 год. 30 хв. 15.06.2011р. для усунення недоліків.

У встановлений судом строк заявник надав на адресу суду документи на підтвердження повноважень в.о. начальника Дергачівської МДПІ ОСОБА_2 та письмові пояснення щодо дотримання строків звернення до суду.

Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 14:30 за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.

4. Запропонувати відповідачу та третім особам до судового засідання надати письмові заперечення проти подання (пояснення) та докази в обґрунтування заперечень (пояснень).

5. Справа розглядається одноособово суддею.

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.