Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про відкриття провадження, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
15.06.2011р.№2а-7236/11/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ізовітова-Вакім О.В., розглянувши матеріали подання
Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області
до Фермерського господарства "Сівелір" , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське ГРУ ПАТ КП "ПриватБанк" м.Харків, "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києвіпростягнення коштів за податковим боргомВ С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з поданням, в якому просить суд постановити рішення про стягнення з рахунків №26009403477001, №26065403477001, №26054052237625, №26042060167227, відкритих відповідачем в Харківському ГРУ ПАТ КП "Приват Банк" м.Харків та №26004284392, №26007287255, №2604410679 відкритих в "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києві грошові кошти у розмірі 35373,23 грн. в рахунок погашення його податкового боргу.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.06.2011 року подання Дергачівської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області до Фермерського господарства "Сівелір", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Харківське ГРУ ПАТ КП "Приватбанк" м. Харків, "ОСОБА_1 Аваль" в м.Києві про стягнення коштів за податковим боргом залишено без руху, надано заявнику строк до 12 год. 30 хв. 15.06.2011р. для усунення недоліків.
У встановлений судом строк заявник надав на адресу суду документи на підтвердження повноважень в.о. начальника Дергачівської МДПІ ОСОБА_2 та письмові пояснення щодо дотримання строків звернення до суду.
Суд зазначає, що подання за формою відповідає вимогам статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудне Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для повернення або відмови у прийнятті подання судом не вбачається.
Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі, за таких обставин, керуючись ст. ст. 107, 110, 121, 160, 165, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Закінчити підготовку справи до судового розгляду.
3. Призначити справу до судового розгляду у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду на 16.06.2011 року о 14:30 за адресою: м.Харків, вул.Сумська, 3 "Б-6", 4-й поверх, каб. №15.
4. Запропонувати відповідачу та третім особам до судового засідання надати письмові заперечення проти подання (пояснення) та докази в обґрунтування заперечень (пояснень).
5. Справа розглядається одноособово суддею.
6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
7. Розяснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обовязків, що передбачені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ізовітова-Вакім О.В.
The court decision No. 50087777, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 15.06.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 7236/11/2070. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: