Рішення № 5008579, 05.10.2009, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
05.10.2009
Номер справи
16/217
Номер документу
5008579
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.09 Справа № 16/217

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання", м. Луганськ

до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ

про стягнення 1830 грн. 93 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.

секретар судового засідання Маценко О.В.

за участю представників сторін:

від позивача - Білан К.О., довіреність № 323 від 17.02.09;

від відповідача –Кондратенко О.В., дов. від 23.09.09. №11/13,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за активну електричну енергію в сумі 1455,74грн. за період липня 2008 та червня 2009 року, штрафної санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн., пені за період з 23.01.09 по 23.07.09 у сумі 61,12 грн., 3% річних у сумі 18,60 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 209,05 грн.

Представник позивача повідомив суд про часткову оплату заявлених вимог - заборгованості за активну електричну енергію в сумі 1455,74грн. за період липня 2008 та червня 2009 року. Решту вимог позивач підтримав.

Відповідач не погодився з вимогою про стягнення штрафної санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн., але доказів щодо своїх тверджень не надав.

Між сторонами у справі укладено договори на постачання електроенергії від 19.10.05. №А4156 та від 25.09.08. №А4156 (з додатковими угодами), на підставі якого постачальник електроенергії (позивач) зобов’язався забезпечувати передачу електроенергії в межах величин, дозволених споживачу (відповідачу) до використання, а споживач зобов’язався оплачувати використання електромереж позивача на підставі пред’явленого останнім рахунку протягом 5 днів, як встановлено в договорі.

За своєю правовою природою вказаний договір є договором про надання послуг і відповідає інституту правових норм глави 63 Цивільного кодексу України (ст.ст.901-903).

На виконання умов вказаних договорів позивач забезпечив передачу електроенергії відповідачеві в період липня 2008 року та червня 2009 року, про що відповідачу надіслано рахунки для оплати вартості спожитої активної електроенергії на суму 1455,74грн. Даний факт підтверджено матеріалами справи.

Відповідач в порушення умов укладених з позивачем договорів на постачання електроенергії не оплатив у повному обсязі позивачу активну електроенергію за вказаний термін, у зв’язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду і просить стягнути на свою користь борг в сумі 1455,74грн. (у відповідності до умов договору).

Крім того, за несвоєчасне виконання обов’язків по оплаті спожитої електроенергії, позивачем заявлено до стягнення пеню за період з 23.01.09 по 23.07.09 у сумі 61,12 грн., 3% річних у сумі 18,60 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 209,05 грн.

Також до стягнення заявлено штрафної санкції за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн.

Враховуючи вищевикладене, повно, всебічно і об’єктивно дослідивши матеріали та обставини справи, вислухав представників сторін, оцінивши надані ними докази своїх вимог і заперечень до суті спору, їх належність, допустимість, достовірність кожного окремо і у сукупності без надання жодному доказу пріоритету або вищої сили суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню за таких підстав.

Провадження у справі в частині заявленої до стягнення вартості спожитої електроенергії на суму 1455,74грн. слід припинити на підставі правил п.1.1ст.80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем оплачено суму боргу під час розгляду справи.

Стягнення пені за період з 23.01.09 по 23.07.09 у сумі 61,12 грн., 3% річних у сумі 18,60 грн. та інфляційних нарахувань у сумі 209,05 грн. обґрунтовані і дані вимоги відповідають чинному законодавству, у т.ч. ст.232 ГК України, ст. 625 ЦК України, згідно яких боржник (відповідач), який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора (позивача) зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням 3% річних та інфляційних нарахувань з простроченої суми за весь час прострочення, а також неустойку за несвоєчасне виконання грошового зобов’язання у вигляді пені.

Пеня за період з 23.01.09 по 23.07.09 у сумі 61,12 грн. за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань підлягає до задоволення згідно п.4.4 укладених договорів в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який вона нараховується.

За порушення відповідачем п.13 постанови Кабінету Міністрів України від 24.03.99. №441 (в редакції пост. КМУ від 09.04.02. №475), якою затверджено Порядок постачання електроенергії, і на підставі ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» позивач заявив до стягнення штрафну санкцію за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн., що повністю обґрунтована вказаною нормою закону.

За таких підстав, з відповідача слід стягнути штрафну санкцію за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн., пеню за період з 23.01.09 по 23.07.09 у сумі 61,12 грн., 3% річних у сумі 18,60 грн. та інфляційні нарахування у сумі 209,05 грн. та позов слід задовольнити у частково.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати слід покласти на відповідача.

На підставі викладеного, ст.ст.173,193,230-232 ГК України, ст.ст.526,625,629,901-903 ЦК України, керуючись ст.ст.22,33,34,43,49,п.1.1ст.80, ст.ст.82,84,85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул.ім. А. Ліньова, 150, ід. Код 08682772 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. код 31443937 штраф за перевищення договірної величини споживання електроенергії в сумі 86,42 грн. для зарахування на р/р 260363229060 в філіалі ЛОУ ВАТ Ощадбанк, МФО 304665. Видати наказ.

3. Стягнути з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганській області, м. Луганськ, вул.ім. А. Ліньова, 150, ід. Код 08682772 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”, м. Луганськ, квартал ім. Гайового, 35 «а», ід. код 31443937 пеню в сумі 61,12грн., інфляційні нарахування в сумі 209,05грн., 3 % річних в сумі 18,60грн., витрати по сплаті державного мита у сумі 102грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн. для зарахування на р/р 2600418745 в філіалі ЛОД ВАТ «Райффаайзен Банк Аваль», МФО 304007, видати наказ.

4. В решті позову припинити провадження у справі.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його

підписання, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Дата підписання рішення –07.10.09.

Суддя Р. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5008579 ?

Документ № 5008579 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5008579 ?

Дата ухвалення - 05.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5008579 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5008579 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 5008579, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 5008579, Господарський суд Луганської області було прийнято 05.10.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5008579 відноситься до справи № 16/217

Це рішення відноситься до справи № 16/217. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5008578
Наступний документ : 5008580