Ухвала суду № 50085561, 16.09.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3424/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 56,32 грн. за участю представників сторін:

позивача - Василенко Г.В. (довіреність № 3926 від 26.12.2013р.).

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.08.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 09Т-ПРФ 446-2013 на розподіл природного газу, укладеним між сторонами 28.12.2012р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 56,32 грн., яка складається з 48,93 грн. основного боргу, 2,88 грн. пені, 0,45 грн. - 3% річних, 4,06 грн. інфляційних втрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати вартості послуги з транспортування газу ГРМ за березень 2014р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3424/14 та розгляд справи призначено на 16.09.2014 р. об 11:15 год.

09.09.2014р. позивач через канцелярію господарського суду (вх. № 30915) надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ на відповідача, докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ та довідку про номери поточних рахунків позивача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши наданий позивачем витяг з ЄДРПОУ на відповідача, судом встановлено, що юридична адреса відповідача - АДРЕСА_1, 61174, тоді як в позовній заяві зазначена інша адреса - АДРЕСА_2.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, документів не надав, ухвала суду від 18.08.2014р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3424/14 відкласти на "01" жовтня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков