Court ruling № 50085561, 16.09.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
16.09.2014
Case No.
922/3424/14
Document №
50085561
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"16" вересня 2014 р.Справа № 922/3424/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Харківгаз", м. Харків до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 56,32 грн. за участю представників сторін:

позивача - Василенко Г.В. (довіреність № 3926 від 26.12.2013р.).

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15.08.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором № 09Т-ПРФ 446-2013 на розподіл природного газу, укладеним між сторонами 28.12.2012р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 56,32 грн., яка складається з 48,93 грн. основного боргу, 2,88 грн. пені, 0,45 грн. - 3% річних, 4,06 грн. інфляційних втрат. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати вартості послуги з транспортування газу ГРМ за березень 2014р. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.08.2014р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3424/14 та розгляд справи призначено на 16.09.2014 р. об 11:15 год.

09.09.2014р. позивач через канцелярію господарського суду (вх. № 30915) надав клопотання про долучення до матеріалів справи витягу з ЄДРПОУ на відповідача, докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів за юридичною адресою відповідача, що зазначена у витягу з ЄДРПОУ та довідку про номери поточних рахунків позивача.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Дослідивши наданий позивачем витяг з ЄДРПОУ на відповідача, судом встановлено, що юридична адреса відповідача - АДРЕСА_1, 61174, тоді як в позовній заяві зазначена інша адреса - АДРЕСА_2.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив, документів не надав, ухвала суду від 18.08.2014р. про порушення провадження по справі, яка була направлена за адресою відповідача, що зазначена в позовній заяві, повернулась до господарського суду з приміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час та місце судового засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередньої ухвали господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за можливе клопотання позивача задовольнити та відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3424/14 відкласти на "01" жовтня 2014 р. о 11:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя М.І. Шатерніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 50085561 ?

Документ № 50085561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50085561 ?

Дата ухвалення - 16.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 50085561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50085561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50085561, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 50085561, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 50085561 refers to case No. 922/3424/14

This decision relates to case No. 922/3424/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50085560
Next document : 50085563