Court ruling № 50085560, 27.08.2014, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"27" серпня 2014 р.

Справа № 922/2818/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Дубровій Н.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", с. Колонтаїв;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів

про

звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

позивача - Брижань Ю.В. (дов. від 30.05.2014 р.)

відповідача - Гур'янов С.Б. (дов. від 08.05.2014 р.)

3-ї особи - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", звернувся до господарського суду з позовом до СВК "Колонтаївський", в якому просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 10-96 від 25 травня 2012 року, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах із встановленням початкової ціни реалізації у розмірі 439148,00 грн., для задоволення вимог ПАТ "Перший Український міжнародний банк" до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" за кредитним договором № 04-598 від 24 лютого 2011 р., які станом на 26.06.2014 р. у загальному розмірі складають 90163812,85 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2818/14 та розгляд справи призначено на 30.07.2014 р. о 10:15 год. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ТОВ "Сінтал Агро Трейд".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 30.07.2014 р. розгляд справи № 922/2818/14 було відкладено на 13.08.2014 р. о 10:30 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 13.08.2014 р. розгляд справи № 922/2818/14 було відкладено на 27.08.2014 р. о 09:30 год.

У судовому засіданні 27.08.2014 р. представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з можливістю урегулювання спору мирним шляхом та необхідністю для цього додаткового часу.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Третя особа свого повноважного представника у судове засідання не направила, про час та місце судового засідання була повідомлені за юридичною адресою зазначеною у позовній заяві.

Крім того, представники сторін надали суду узгоджене клопотання (вх. 29665), в якому викладено прохання продовжити строк розгляду спору за межами визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України, у зв'язку з необхідністю додаткового часу для урегулювання розбіжностей, які виникли між сторонами.

Суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду спору, визнав його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів), тому, враховуючи необхідність надання сторонами додаткових доказів по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 24 вересня 2014 року.

Враховуючи вищевикладене, неявку у судове засідання представника 3-ї особи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити узгоджене клопотання представників сторін (вх. 29665) та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 24 вересня 2014 року.

2. Задовольнити усне клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

3. Розгляд справи № 922/2818/14 відкласти на "24" вересня 2014 р. об 11:00

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

5. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

6. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-ї особи у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков