Ухвала суду № 50085546, 03.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"03" липня 2014 р.

Справа № 922/2421/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства банк "Меркурій", м. Харків

до

Приватного підприємства "Ера", м. Харків

про

стягнення 5942512,85 грн.

за участю представників сторін:

позивача - Гендеровська Ю.О. (дов. № 52 від 16.06.2014 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство банк "Меркурій", звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ПП "Ера", в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором № 02/1-25К-41 невідновлюваної кредитної лінії в національній валюті України від 06.06.2012 року у розмірі 5942512,85 грн. грн., яка виникла станом на 19.05.2014 р., у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором в частині повернення кредитних коштів та сплати відсотків.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.06.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2421/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 03 липня 2014 р. о 12:45.

03 липня 2014 р. на адресу суду представником позивача надано заяву про забезпечення позову (вх. 22692), в якій викладено прохання накласти арешт в межах суми боргу, а саме 5942512,85 грн., на нерухоме і рухоме майно, яке належить ПП "Ера" на праві власності, в тому числі на грошові кошти на усіх рахунках, належних йому у всіх банках України; заборонити ПП "Ера" у термін, починаючи з дати винесення ухвали про забезпечення позову до розгляду його по суті та набрання судовим рішенням законної сили, розпоряджатись безпосередньо або через своїх представників на будь-яких підставах, у будь-якій формі належним йому на праві власності майном.

Представник позивача у судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд задовольнити заяву про забезпечення позову.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з’явився, документів, витребуваних ухвалою суду не надав, про час та місце судового засідання був повідомлений за адресою зазначено позивачем у позовній заяві. До суду повернулась ухвала про порушення провадження по справі від 19.06.2014 року, яка була направлена відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві: 61068, м. Харків, пр. Московський, 118. Відповідно довідки пошти, доданої до листа, ухвала повернута у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Дослідивши матеріали справи, суд приймає заяву про забезпечення позову до розгляду та вважає за необхідне вирішити її в процесі розгляду справи, з урахуванням пояснень наданих представником відповідача.

Враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги невиконання (повне або часткове) усіма учасниками судового процесу вимог попередньої ухвали суду по даній справі, ненадання витребуваних судом доказів, суд вважає за неможливе вирішення господарського спору у даному судовому засіданні та вважає за необхідне відкласти розгляд справи відповідно до ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву представника позивача про забезпечення позову (вх. 22692) до розгляду та вирішити її в процесі розгляду справи.

2. Розгляд справи № 922/2421/14 відкласти на "16" липня 2014 р. о 11:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі, зокрема зобов'язати позивача надати до суду довідку про включення до Державного реєстру підприємств і організацій України ПП "Ера" із зазначенням його юридичної адреси станом на час розгляду справи.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков