Ухвала суду № 50084837, 10.09.2015, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

=====

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"10" вересня 2015 р. Справа № 927/1072/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Цимбал-Нарожної М.П., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ІСТА”

02088, вул. 1-го Травня,1-А, м.Київ;

поштова адреса: 04176,вул. Електриків,29-А, м.Київ;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском Груп”

14001, вул. Індустріальна, 5, м.Чернігів;

Поштова адреса: 14033, вул. Червоногвардійська, 7, оф.5, м.Чернігів;

про стягнення 712551,58грн.;

за участю представників сторін:

позивача: Коканов С.О. довіреність б/н від 09.09.2015 - представник;

відповідача: не з’явились;

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ІСТА” звернулось до господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Транском Груп” про стягнення 712551,58грн. збитків, завданих втратою вантажу за договором на транспортно-експедиторське обслуговування №17-09/13 від 17.09.2013.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 14.08.2015 розгляд справи призначено на 27.08.2015, після чого розгляд справи відкладався до 10.09.2015.

Копія ухвал господарського суду Чернігівської області від 14.08.2015 та від 27.08.2015, які були надіслано за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою оператора поштового зв'язку про причини повернення "за зазначеною адресою не значиться".

Копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 14.08.2015, направлена на поштову адресу відповідача: 14033, вул. Червоногвардійська, 7, оф.5, м.Чернігів, отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення №1400603654848 від 27.08.2015.

Однак, відповідач відзиву на позов не подав, представників в судові засідання не направив.

Представником позивача подано клопотання про залучення додаткових документів до матеріалів справи.

Як встановлено з матеріалів справи, відповідачем на виконання умов Договору на транспортно-експедиторське обслуговування №17-09/13 від 17.09.2013 укладено договір-заявку на перевезення №0411 від 06.11.2014 з транспортним підприємством ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» (Болгарія, м.Софія-1680, община Столична, р-н Вітоша, ж.к. Манастірскі Ліваді, Пірін №81, вх.В, ет.2, ап.8,) щодо перевезення вантажу (акумуляторних батарей) за маршрутом Берлін, Германія - Груєц, Польща. Як зазначає позивач, перевізником, що працює на ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» було втрачено вантаж позивача, який був переданий відповідачу за заявкою на перевозку для транспортування.

Відповідно до ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи, що рішення по даній справі може вплинути на права і обов'язки ЕООД «Ра-Дуга ВЖ», суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» (Болгарія, м.Софія-1680, община Столична, р-н Вітоша, ж.к. Манастірскі Ліваді, Пірін №81, вх.В, ет.2, ап.8,).

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи в разі нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача, неподання витребуваних доказів та необхідність залучення до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись с.27, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» (Болгарія, м.Софія-1680, община Столична, р-н Вітоша, ж.к. Манастірскі Ліваді, Пірін №81, вх.В, ет.2, ап.8,).

2. Зобов’язати позивача направити третій особі - ЕООД «Ра-Дуга ВЖ», копію позовної заяви з додатком, докази направлення надати суду.

3. Розгляд справи відкласти на « 06» жовтня 2015 року на 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, кімната №1.

2. Відповідачу надати суду:

· відзив на позов в порядку ст. 59 Господарського процесуального кодексу України з поданням доказів (копій та оригіналів для огляду), що підтверджують обставини, викладені у ньому та докази направлення цих документів позивачу;

· докази відвантаження спірного вантажу вантажеотримувачу – компанії Mortex Sp.z o.o. (Janowek, 36A, 05-600 Grojec. Poland);

· докази укладення угод між ТОВ “Транском Груп” та ЕООД «Ра-Дуга ВЖ» щодо перевезення вантажу, який був втрачений;

4. Третій особі надати суду:

· письмові пояснення щодо предмету спору, з доказами на їх підтвердження;

5. Сторонам забезпечити явку в судове засідання представників з належними повноваженнями та документами, що посвідчують особу.

Суддя Цимбал-Нарожна М.П.