Ухвала суду № 50084619, 08.09.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"08" вересня 2015 р.

Справа № 5023/2735/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі: Зміївській С.С.

за викликом представників сторін :

стягувача - не з'явився

боржника - Волобуєва В.В. (дов від 18.08.2015року)

представника ДВС - не з'явився

розглянувши скаргуХарківського державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Харківській області (вх.№232 від 18.08.2015року)

за позовом

ТОВ "Буд-Норма", м. Харків

до

Харківське державне вище училище фізичної культури № 1, м. Харків

про

стягнення 4 633 549,63грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма" звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1 про стягнення з відповідача 4633549,63 грн., у тому числі 4481900,30 грн. основного боргу, 124820,92 грн. 3% річних та 26828,41 грн. інфляційних витрат за договором підряду про закупівлю робіт за державні кошти №26/07 від 26 липня 2011 року.

Харківське державне вище училище фізичної культури №1 звернулось з зустрічною позовною заявою, в якій просило суд зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Буд-Норма" у строк до 31 грудня 2012 року виконати в повному обсязі свої зобов'язання щодо капітального ремонту чотириповерхового гуртожитку Харківського державного вищого училища фізичної культури №1, за адресою: м. Харків, вул. Фронтова, 3 у відповідності до умов договору №26/07 від 26 липня 2011 року, укладеному між Харківським державним вищим училищем фізичної культури №1 та ТОВ "Буд-Норма", а також усунути недоліки та дефекти, обумовлені виконанням робіт з порушенням умов договору та зазначені в протоколі від 22 червня 2012 року у строк до 31 грудня 2012 року.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 року у справі №5023/2735/12 (суддя Присяжнюк О.О.) первісний позов задоволено, стягнуто з Харківського державного вищого училища фізичної культури №1 на користь ТОВ “Буд-Норма” 4481900,30 грн. основного боргу, 26828,41 грн. інфляційних, 124820,92 грн. 3% річних та 64380,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 жовтня 2013 року (судді Істоміна О.А., Барабашова С.В., Плужник О.В.) рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 у справі №5023/2735/12 скасовано в частині задоволення первісного позову та в цій частині прийнято нове рішення, у задоволенні первісного позову відмовлено, в іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 у справі №5023/2735/12 залишити без змін.

Постановою Вищого господарського суду від 15.04.2014 року, постанову Харківського апеляційного господарського суду скасовано , а рішення господарського суду Харківської області залишено без змін .

07.05.2014 року господарським судом Харківської області видано наказ на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01 листопада 2012 у справі №5023/2735/12 та Постанови Вищого господарського суду від 15.04.2014 року.

18.08.2015року від Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків на дії державного виконавця (вх.№232 від 18.08.2015року) надійшла скарга , в якій заявник просить суд:

- визнати незаконними дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Білоконова О. В. при відкритті виконавчого провадження № 43656370 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 07.05.2014 по справі № 5023/2735/12.

- визнати недійсною постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області Білоконова О. В. від 11.06.2014 про відкриття виконавчого провадження № 43656370 з виконання наказу Господарського суду Харківської області від 07.05.2014 по справі № 5023/2735/12.

- визнати недійсними наслідки відкриття виконавчого провадження № 43656370.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2015року прийнято скаргу Харківського державного вищого училища фізичної культури № 1, м. Харків на дії державного виконавця (вх.№232 від 18.08.2015року) до розгляду.

Представник стягувача в судове засідання 08.09.2015року не з'явився.

Представник боржника в судовому засіданні підтримали скаргу в повному обсязі.

Представник відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції в судове засідання 08.09.2015року не з'явився, про причину неявки суд не повідомив.

Враховуючи неявку представника відділу Державної виконавчої служби України Харківського міського управління юстиції, не надання сторонами витребуваних судом документів, які потрібні для повного та всебічного розгляду скарги, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв`язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд скарги.

На підставі викладеного та керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 15.09.15 об 09:00.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ :

- заперечення на скаргу на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ з належними чином засвідченою копією виконавчого провадження .

Явку представника Відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ визнати обов'язковою.

Суддя

О.О. Присяжнюк