Ухвала суду № 50084593, 25.11.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" листопада 2014 р.

Справа № 922/3010/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Аромат", м. Харків

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м. Белгород

про

стягнення 693525,04 руб. РФ

за участю представників сторін:

позивача - Гужва М.І. (дов. № 03/14 від 14.01.2014 р.)

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.07.2014 р. звернувся до господарського суду з позовною заявою, в який просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Калисто", м. Бєлгород на свою користь заборгованість, яка виникла у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором контрактом № 02/11/09, укладеним між сторонами 02.11.2009 р. Відповідно вимог позовної заяви, заявлена до стягнення сума заборгованості становить 693525,04 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання за договором в частині своєчасної оплати за поставлений товар. Судові витрати просить суд покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 21.07.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/3010/14, розгляд якої призначено у судовому засіданні на 19.08.2014 р. об 11:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.08.2014 р. розгляд справи № 922/3010/14 було відкладено на 14.10.2014 р. о 10:00 год.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.10.2014 р. розгляд справи № 922/3010/14 було відкладено на 25.11.2014 р. о 10:00 год.

Представник позивача у судовому засіданні 25.11.2014 року позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач свого повноважного представника у судове засідання не направив. Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 19.08.2014 р., яка була направлена безпосередньо на адресу відповідача, була отримана представником ТОВ "Калисто" 06.09.2014, про що свідчить поштове повідомлення про одержання кореспонденції.

Враховуючи неявку представника відповідача у призначене судове засідання, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об’єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд визнає за необхідне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 922/3010/14 відкласти на "23" грудня 2014 р. о 10:00

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.

4. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков