ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________________
УХВАЛА
"05" листопада 2014 р.
Справа № 922/3880/13
Господарський суд Харківської області у складі:
головуючий суддя Шатерніков М.І.
судді: Жигалкін І.П. , Аюпова Р.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом
Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі 1. Харківської міської ради, м. Харків
2. КП "Харківські теплові мережі", м. Харків
до
ПАТ "АКБ "Базис" м. Харків
про
визнання недійсним договору
за участю представників сторін:
прокурора - Кріцина Н.Г. (посв. № 006801 від 28.09.2012 р.)
першого позивача - Василенко І.Ю. (дов. № 08-11/5957/2-13 від 30.12. 2012 р.)
другого позивача - не з'явився
відповідача - Колесник Л.О. (дов. № 01/568 від 06.05.2014 р.)
ВСТАНОВИВ:
12 вересня 2013 року перший заступник прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі позивачів: Харківської міської ради та Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача Публічного акціонерного товариства банку "Базис". В позовній заяві прокурор просить суд визнати недійсним кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006р. та додаткові угоди до нього №1-:-11, укладені між Комунальним підприємством "Харківські теплові мережі" та Акціонерним комерційним банком "Базис".
Рішенням господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. по справі № 922/3880/13 позовні вимоги прокурора були задоволенні повністю; визнано недійсним кредитний договір на відкриття кредитної лінії № 325/06 від 22.11.2006 року та додаткові угоди до нього № 1-:-11, укладені між Комунальним підприємством «Харківські теплові мережі» (код ЄДРПОУ 31557119) та Акціонерним комерційним банком «Базис» (Код ЄДРПОУ 19358916). Крім того, присуджено до стягнення з відповідача на користь Державного бюджету судовий збір у розмірі 1147,00 грн.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. по справі № 922/3880/13 апеляційну скаргу ПАТ "АКБ "Базис" було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2014 р. касаційну скаргу ПАТ "АКБ "Базис" було задоволено частково; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2013 р. та рішення господарського суду Харківської області від 21.10.2013 р. у справі № 922/3880/13 скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Харківської області.
Автоматизованою системою документообігу суду господарського суду Харківської області справу призначено для розгляду судді Шатернікову М.І.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.05.2014 р. справу № 922/3880/13 було прийнято до провадження та призначено до розгляду в засіданні господарського суду на 11:00 03 червня 2014 р.
У судовому засіданні 03.06.2014 р. було оголошено перерву до 12:45 17.06.2014 р. з метою ознайомлення сторонами з матеріалами справи.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.06.2014 р. розгляд справи № 922/3880/13 було відкладено на 10:00 25 червня 2014 р.
У судовому засіданні 25.06.2014 р. було оголошено перерву до 12:00 08.07.2014 р. з метою надання додаткових доказів по справі.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 08.07.2014 р. розгляд справи № 922/3880/13 було відкладено на 11:00 28 липня 2014 р. Цією ж ухвалою строк вирішення даного спору було продовжено за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 28 липня 2014 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 липня 2014 року для розгляду справи № 922/3880/13 було вирішено призначити колегію суддів, оскільки дана справа є складною за своїм правовим характером та потребує ретельного аналізу діючого законодавства.
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 28.07.2014 року № 973, на підставі ухвали господарського суду Харківської області від 28.07.2014 р. про призначення колегіального розгляду справи № 922/3880/13 та враховуючи рішення зборів суддів від 06.01.2011 року, для розгляду справи № 922/3880/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Жигалкін І.П. та суддя Денисюк Т.С.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.07.2014 р. розгляд справи № 922/3880/13 було відкладено на 10:30 07 серпня 2014 р.
У судовому засіданні 07.08.2014 р. було оголошено перерву до 11:00 26 серпня 2014 р., з метою отримання від сторін документів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.08.2014 р. розгляд справи № 922/3880/13 було відкладено на 23 вересня 2014 р. о 12:45.
Розпорядженням Голови господарського суду Харківської області від 23.09.2014 року № 1227, у зв'язку з відпусткою судді Денисюк Т.С., для розгляду справи № 922/3880/13, було призначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Шатерніков М.І., суддя Жигалкін І.П. та суддя Аюпова Р.М.
У судовому засіданні 14.10.2014 р. було оголошено перерву до 11:30 05.11.2014 р. з метою отримання від сторін документів в обґрунтування заявлених позовних вимог та заперечень.
15 жовтня 2014 року на адресу суду представником відповідача надано додаткову заяву про застосування наслідків недійсності кредитного договору, яка досліджена колегією суддів та долучена до матеріалів справи.
03 листопада 2014 року на адресу суду представником другого позивача надано клопотання про відкладення розгляду справи (вх. 38197), яке обґрунтоване хворобою відповідального представника КП "Харківські теплові мережі" Бухан Н.Ю., якій доручено ведення даної справи.
Представник відповідача у судовому засіданні та у наданих на адресу суд клопотаннях (вх. 38961 та вх. 38932) просить суд відкласти розгляд справи № 922/3880/13 та продовжити строк розгляду спору за межами двохмісячного строку, визначеному ч. 1 ст. 69 ГПК України.
Прокурор та представник першого позивача у судовому засіданні проти заявлених клопотань не заперечували.
Колегія суддів, розглянувши клопотання представника другого позивача та представника відповідача про відкладення розгляду справи, визнала їх такими, що не суперечать вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строків розгляду спору, визнала його, таким, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України (у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів). Тому колегія суддів вважає, що клопотання представників другого позивача та відповідача підлягають задоволенню, строк вирішення даного спору підлягає продовженню за межами, визначеними ч.1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 08 грудня 2014 року, а розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи, клопотання представника першого позивача та відповідача про відкладення розгляду справи, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає доцільним відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника відповідача та продовжити строк вирішення даного спору за межами, визначеними ч. 1 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів до 08 грудня 2014 року.
2. Задовольнити клопотання представника другого позивача про відкладення розгляду справи.
3. Задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.
4. Розгляд справи відкласти на "02" грудня 2014 р. о 10:30.
5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.
6. Зобов'язати прокурора та сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх позицій по справі.
7. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя
Суддя
Суддя
М.І. Шатерніков
І.П. Жигалкін
Р.М. Аюпова
/справа № 922/3880/13/
Судове рішення № 50084586, Господарський суд Харківської області було прийнято 05.11.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/3880/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: