Ухвала суду № 50084539, 30.07.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"30" липня 2014 р.

Справа № 922/2818/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Перший Український міжнародний банк", м. Донецьк

до

Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Колонтаївський", с. Колонтаїв;

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, ТОВ "Сінтал Агро Трейд", смт. Золочів

про

звернення стягнення на предмет застави

за участю представників сторін:

позивача - Брижань Ю.В. (дов. від 30.05.2014 р.)

відповідача - не з*явився

3-ї особи - не з*явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПАТ "Перший Український міжнародний банк", звернувся до господарського суду з позовом до СВК "Колонтаївський", в якому просить суд звернути стягнення на предмет застави за договором застави № 10-96 від 25 травня 2012 року, шляхом продажу предмета застави на публічних торгах із встановленням початкової ціни реалізації у розмірі 439148,00 грн., для задоволення вимог ПАТ "Перший Український міжнародний банк" до ТОВ "Сінтал Агро Трейд" за кредитним договором № 04-598 від 24 лютого 2011 р., які станом на 26.06.2014 р. у загальному розмірі складають 90163812,85 грн. Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.07.2014 р. за вищевказаним позовом було порушено провадження у справі № 922/2818/14 та розгляд справи призначено на 30.07.2014 р. о 10:15 год. Крім того, цією ухвалою до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, було залучено ТОВ "Сінтал Агро Трейд".

У наданій до суду 29.07.2014 року ТОВ "Сінтал Агро Трейд" заяві (вх. 26250), викладено прохання відкласти розгляд справи № 922/2818/14, оскільки представник 3-ї особи не має можливості бути присутнім у судовому засіданні призначеному на 30.07.2014 року, оскільки на цю ж дату у Золочівському районному суді Харківської області призначено розгляд справи № 622/732/14-ц.

Представник позивача залишає вирішення заяви 3-ї особи про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Відповідач та третя особа своїх повноважних представників у судове засідання не направили, про час та місце судового засідання були повідомлені за адресами зазначеними у позовній заяві.

Суд, розглянувши матеріали справи, визнав заяву 3-ї особи про відкладення розгляду справи такою, що не суперечить вимогам чинного законодавства та інтересам сторін, тому вважає, що вона підлягає задоволенню, а розгляд справи відкладенню.

Враховуючи клопотання 3-ї особи про відкладення розгляду справи, неявку у судове засідання представника відповідача, приймаючи до уваги принцип змагальності сторін, та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також враховуючи необхідність надання сторонами додаткових документів необхідних для повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву 3-ї особи про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи № 922/2818/14 відкласти на "13" серпня 2014 р. о 10:30

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

4. Зобов*язати сторони належним чином та в повному обсязі виконати вимоги попередньої ухвали суду по даній справ та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обов'язковою.

Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя

М.І. Шатерніков