Ухвала суду № 50084322, 28.11.2011, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"28" листопада 2011 р. Справа № 5023/8815/11

вх. № 8815/11

Суддя господарського суду Аюпова Р.М.

при секретарі судового засідання Павленко А.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився;

2 Відповідач - Шльонських О.М., дов. від 01.11.11р.

1 Відповідач - не з"явився.

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства"ОТП Банк" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НР-Косметик, лаборатория", м. Харків , Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріус", м. Харків 3-я особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Романовський А.С., м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач –ПАТ “ОТП Банк” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів: ТОВ “Акваріус”(1-й відповідач) та ТОв “НР Косметик, лабораторія”, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 740885,79 дол. США, а також покласти солідарно на відповідачів витрати по оплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами своїх зобов’язань за кредитним договором CrL-SME 701/148/2008 від 24.04.2008 року щодо сплати кредиту та відсотків за його користування, виконання зобов’язань якого забезпечені договорами поруки № SR-SME- 701/148/2008 від 24.04.2008 року та № SR-SME- 701/148/2008/1 від 24.04.2008 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2011 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - громадянина Романовського Андрія Сергійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2011 року розгляд справи відкладено на 28 листопада о 10:40 год.

У призначене судове засідання 28 листопада 2011 року представник позивача не з’явився, проте, через канцелярію суду надав клопотання (вх. № 34922) в якому, посилаючись на неможливість брати участь у даному судовому засіданні у зв’язку із відрядженням представника, просить суд відкласти розгляд справи.

Третя особа у судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, витребувані судом документи не надала.

Присутній у судовому засіданні відповідач надав заяву про долучення до матеріалів справи додаткових документів (вх. № 23952), яка судом задоволена, надані позивачем документи судом досліджені та долучені до матеріалів справи, а також надав клопотання (вх. № 23953), в якому просить суд продовжити строк розгляду даного спору за межами двомісячного строку і відкласти розгляд справи, у зв’язку з необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції та надання додаткових документів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи, враховуючи, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, з огляду на те, що до матеріалів справи не надано витребуваних судом документів у повному обсязі, керуючись приписами ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу, вважає його обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та відкладає розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2,4-3, ч. 3 ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача про продовження строку розгляду справи та відкладення розгляду справи.

Продовжити строк розгляду справи до 09 січня 2012року.

Розгляд справи відкласти на "12" грудня 2011 р. о 10:20

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під’їзд, 1-й поверх, кабінет № 120.

Сторонам - виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі; забезпечити явку представників з належним чином оформленими повноваженнями.

Попередити сторони, що, у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Про неможливість прибуття представників сторін в судове засідання обов'язково письмово повідомити суд.

Суддя Аюпова Р.М.