ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
03.03.2015 р.
№917/335/15
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 917/315/15
за позовом Селянського (фермерського) господарства "Криниця", с. Кам'янка, Лубенський район, Полтавська область, 37560
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000
про визнання недійсним договору поставки
ВСТАНОВИВ:
Селянське (фермерське) господарство "Криниця" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про визнання недійсним договору поставки.
Ухвалою від 23.02.2015 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 917/315/15. Справу призначено до розгляду на 12.03.2015 року о 10 год.30 хв.
03.03.2015р. до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Обґрунтовуючи клопотання відповідач посилається на ту обставину, що представник, уповноважений представляти інтереси ТОВ "Імперія-Агро" по даній справі, проживає в м. Києві, в зв'язку з чим виникають об'єктивні труднощі у його відрядженні для участі в судових засіданнях в м. Полтаву.
Згідно ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи доводи відповідача, а також ту обставину, що явку представників сторін в судове засідання 12.03.2015 року суд визнав обов'язковою, клопотання позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 12.03.2015р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 74-1, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 12.03.2015р. о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Господарському суду Київської області (МСП 01032, м. Київ-32, вул. Комінтерну (Симона Петлюри), 16) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 917/335/15, розгляд якої відбудеться 12.03.2015 року о 10:30 год. за участю представника відповідача.
3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро" (вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54000, код ЄДРПОУ 35472893) направити уповноваженого представника до господарському суду Київської області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суддя Пушко І.І.
Судове рішення № 50083877, Господарський суд Полтавської області було прийнято 03.03.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/335/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: