ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
17.02.2015
Справа № 917/165/15
м. Полтава
за позовом в.о. прокурора Октябрського району м. Полтави, вул. Козака, 1, м. Полтава в інтересах держави в особі
Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго", вул. Комарова, 2а, м. Полтава, 36008
орган, уповноважений здійснювати функції у спірних правовідносинах – Полтавська обласна рада, вул. Жовтнева, 45, м. Полтава, 36014
до Приватного підприємства "Норма", вул. Огнівська, 12, кв. 31, м. Полтава, 36023
про стягнення 2342,03 грн.
Суддя Пушко І.І.
Представники:
Від прокуратури: Конарєва А.А. – прокурор відділу прокуратури м. Полтави;
Від позивача: Данілова Н.Н., довіреність від 15.01.2015 року №29-14/20;
Від відповідача: не з'явився.
Суть справи: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача коштів в розмірі 23 211,99 грн. за договором № 3298 від 01.11.2011 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води, з яких 20386,01 грн. – основна заборгованість; 2 713,73 грн. – пеня; 22,25 грн. – 3% річних; 90,00 грн. – інфляційних витрат.
Позивач зменшив розмір позовних вимог в зв'язку зі сплатою відповідачем 02.02.2015 року коштів в сумі 20869,96 грн., в заяві від 13.02.2015 року просить стягнути з відповідача 2 233,73 грн. – пеня; 18,30 грн. – 3% річних; 90,00 грн. – інфляційних витрат.
Згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.
Оскільки такі дії позивача не суперечать законодавству, не порушують права і охоронювані законом інтереси будь-яких осіб, заява від 13.02.2016 року приймається господарським судом до розгляду.
Виходячи з п. 3.10. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої й вирішується спір. Таким чином, ціна позову, яку згідно з частиною третьою статті 55 ГПК вказує позивач складає 2342,03 грн.
Відповідач в засідання не з'явився, витребуваних доказів не надав, ухвала суду була повернута органом зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".
Від Полтавської обласної ради надійшла заява, в якій повідомляється про підтримання позовних вимог та про розгляд справи без участі представника. Заява задовольняється судом.
Розгляд справи відкладається в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання та невиконанням ним вимог ухвали від 03.02.2015 року.
Керуючись ст. ст. 77 (п. 1,2 ч. 1), 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти заяву позивача від 13.02.2015 року про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.
2. Розгляд справи відкласти.
3. Засідання призначити на 10.03.2015 року на 10:00 год. (м. Полтава, вул. Зигіна, 1).
4. Відповідачу прийняти участь у проведенні звірки, надати відзив на позов, докази сплати боргу, при незгоді з розміром заявлених вимог – документально обґрунтований контррозрахунок.
Суддя ПУШКО І.І.
Судове рішення № 50083874, Господарський суд Полтавської області було прийнято 17.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/165/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: