Ухвала суду № 50083713, 07.09.2015, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.09.2015 р. Справа № 914/3218/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали

скарги Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, м.Червоноград, Львівська область

на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області

у справі №914/3218/13

за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м. Київ

до відповідача Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області, м.Червоноград, Львівська область

про стягнення 4 527 844,13 грн.

За участю представників:

від скаржника не з’явився.

від боржника не з’явився.

від ВДВС не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області на дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області у справі №914/3218/13 за позовом Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України” до відповідача Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області про стягнення 4 527 844,13 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2015р. прийнято скаргу до розгляду та призначено судове засідання на 07.09.2015р.

Скаржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 17.08.2015р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №8010002395244 від 18.08.2015р., вручено 25.08.2015р. за вх.№36036/15 від 27.08.2015р.

Боржник явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, подав відзив на скаргу (вх.№35575/15 від 26.08.2015р.), згідно якого просить суд відмовити у задоволенні скарги повністю.

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних доказів не подав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не пояснив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду скарги, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення №7901305996702 від 19.08.2015р., вручено 21.08.2015р. за вх.№35767/15 від 26.08.2015р.

Станом на 07.09.2015р. від ВДВС витребувані ухвалою суду докази, клопотання, заяви, в тому числі про відкладення розгляду спору, на адресу суду не надходили.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з’ясування всіх обставин скарги, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на: 12.10.15р. до 11:00год.

2. Скаржнику (відповідачу) (КП “Червоноградтеплокомуненерго” Виконавчого комітету Червоноградської міської ради Львівської області) (повторно) – документально підтвердити дату отримання постанови про поновлення виконавчого провадження; докази надсилання скарги органу ДВС, дії якого оскаржуються, явка повноважного представника.

3. Стягувачу (позивачу) (ПАТ “НАК “Нафтогаз України”) – явка повноважного представника на власний розсуд.

4. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області (повторно) – надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; докази надсилання боржнику постанови про поновлення виконавчого провадження; явка повноважного представника.

Згідно ст. 87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.