Ухвала суду № 50083634, 08.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.08.2013 р. Справа№ 914/1595/13

Суддя господарського суду Львівської області Чорній Л.З.

розглянула матеріали заяви кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя”, м. Новояворівськ Яворівського району Л/о

про банкрутство Державного підприємства „Новояворівське державне підприємство „Екотрансенерго”, с. Новий Яр Яворівського району Л/о

Представники сторін:

Ініціюючий кредитор: Садовий В.С.

Боржник: Чікель А.І.

ДА України з управ.державними корпоративними правами та майном:

Малькут Т.В.

ВСТАНОВИВ

Товариством з обмеженою відповідальністю „Компанія „Розточчя”, м. Новояворівськ Яворівського району Л/о подано заяву ст.ст.10,11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про банкрутство Державного підприємства „Новояворівське державне підприємство „Екотрансенерго”, с. Новий Яр Яворівського району Л/о.

Ухвалою суду від 24.04.2013р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство.

В судове засідання від 08.08.2013р. представник ініціюючого кредитора з»явився, подав клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №31/40 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 22.04.2010р.

Розглянувши клопотання суд дійшов висновку відмовити у його задоволенні у відповідності до вимог статті 79 ГПК України, яка містить вичерпний перелік підстав, які зумовлюють обов»язковість зупинення провадження у справі, оскільки ініціюючим кредитором не наведено обставин, що унеможливлюють розгляд даної справи до вирішення пов»язаної з нею іншої справи.

Представник боржника в судове засідання з»явився, подав через канцелярію суду клопотання про долучення до матеріалів справи письмових доказів, яке судом задоволено. Також подав додаткові пояснення, якими проти заяви про порушення провадження про банкрутство Державного підприємства „Новояворівське державне підприємство „Екотрансенерго”, с. Новий Яр Яворівського району Л/о заперечив. Проти клопотання про зупинення провадження у справі представник боржника заперечує.

Представник Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном в судове засідання з»явився, проти клопотання про зупинення провадження у даній справі заперечує.

З метою встановлення належності підприємства боржника до гірничих підприємств, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. 2, 9, 10, 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст.77, 86 ГПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

1. В клопотанні ТзОВ «Компанія «Розточчя» про зупинення провадження у справі –відмовити.

2. Підготовче засідання суду відкласти на 12.08.2013 р. о 14 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (кім. №401).

3. Ініціюючому кредитору – надати докази, які свідчать про відсутність статусу гірничого підприємства у підприємства-боржника та наявність боргу.

4. Державному агентству України з управління державними корпоративними правами та майном – документально підтвердити належність підприємства боржника до гірничих підприємств.

5. Участь у судовому засіданні повноважного представника ініціюючого кредитора, боржника та Державного агентства України з управління державними корпоративними правами та майном - визнати обов’язковою.

У випадку звернення до господарського суду посилання на номер справи –обов’язкове.

Суддя Чорній Л.З.