Ухвала суду № 50083633, 01.08.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.08.2013 р. Справа№ 914/2067/13

За позовом: Прокурор Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Приватного підприємства «Інжпроект», м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області, м. Львів

про: внесення змін в договір оренди землі від 17.07.2006 р.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.

За участю представників:

прокуратури: Леонтьєва Н.Т. прокурор прокуратури м. Львова посвідчення

№005508 видане 24.09.2012 р. дійсне до 24.09.2017 р.,

позивача: Крумшин Н.М. дов. №1.7 вих-23 від 04.02.2013 р.,

відповідача: Зошій Ю.Й. дов. б/н від 10.06.2013 р.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:

не зявився.

На розгляд Господарського суду Львівської області поступив позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Приватного підприємства «Інжпроект», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області про внесення змін в договір оренди землі від 17.07.2006 р. Ухвалою від 29.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 19.06.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 01.08.2013 р. прокурор зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 01.08.2013 р. представник позивача зявився, позов підтримав, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 01.08.2013 р. представник відповідача зявився, вимоги ухвали суду виконав, проти позову заперечив. Через канцелярію суду 01.08.2013 р. подав додатковий відзив.

В судове засідання 01.08.2013 р. представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не зявився, незважаючи на те, що належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, причин не прибуття не повідомив, вимог ухвали суду не виконав, відзиву не подав.

В звязку з неявкою в судове засідання представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, яка не виконала вимоги ухвали суду від 23.07.2013 року, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 07.08.2013 року на 09 год. 30 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обовязкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобовязати прокурора та позивача надати суду:

7.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

7.2. Документальне підтвердити зміни грошової оцінки землі.

7.3. Належні і допустимі письмові докази на обґрунтування позовних вимог.

7.4. Письмове обґрунтування розбіжності в сумі нормативно грошової оцінки, згідно поданих суду: - витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 24.02.2011 року і розрахунку нормативної ціни земельної ділянки від 24.07.2013 року.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобовязати відповідача надати суду:

8.1. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобовязати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору на стороні позивача надати суду:

9.1. Документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з відповідними доказами.

9.2. Письмове обґрунтування розбіжності в сумі нормативно грошової оцінки, згідно поданих суду: - витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку земельної ділянки від 24.02.2011 року і розрахунку нормативної ціни земельної ділянки від 24.07.2013 року.

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

12. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.