Ухвала суду № 50083606, 19.06.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.06.13 р. Справа№ 914/1866/13

За позовом: Приватного підприємства «Земсервіс», м. Новояворівськ, Яворівський район

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь», м. Львів

про: визнання недійсним договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження

стосовно земельних ділянок та зобов’язання вчинити певні дії,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Немоловська-Хмара З.П. – дов. №б/н від 16.10.2012 р.,

відповідача: Чапляк І.Р. дов. - №166 від 21.03.2013 року.

На розгляд Господарського суду Львівської області постипив позов Приватного підприємства «Земсервіс» до Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» про визнання недійсним договору іпотеки, припинення іпотеки та обтяження стосовно земельних ділянок та зобов’язання вчинити певні дії. Ухвалою від 17.05.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.06.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник позивача з’явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково. Просить задоволити заявлене клопотання від 04.06.2013 р. (вх. від 05.06.2013 р.) про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11) та Лах Євгена Васильовича (80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, буд. №25, кв. №8), так як рішення у справі може стосуватись їх прав та обов’язків.

В судове засідання 19.06.2013 р. представник відповідача з’явився, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 17.06.2013 р. подав заперечення на позов, в якому просить позов залишити без розгляду з підстав викладених в ньому. Представник відповідача заперечив проти заявленого представником позивача клопотання від 04.06.2013 р.

Відповідно до ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити або допустити до участі у справі.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11) та Лах Євгена Васильовича (80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, буд. №25, кв. №8), так як рішення у даній справі може вплинути на прав та обов’язки цих осіб.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Реєстраційну службу Пустомитівського районного управління юстиції Львівської області (81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Грушевського, 11) та в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2 - Лах Євгена Васильовича (80381, Львівська область, м. Дубляни, вул. Шевченка, буд. №25, кв. №8).

2. Розгляд справи відкласти на 01.07.2013 року на 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

4. При направленні відзиву посилання на номер справи обов’язкове.

5. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

6. Сторонам: - надати письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України, або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.

7. Зобов’язати позивача:

7.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів

доданих до позовної заяви.

7.2. Надати суду витяг на третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на

предмет спору на стороні відповідача 1, 2 від державного реєстратора (ст.

20, 21 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію на

час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

7.3. Направити та надати суду докази відправки позовної заяви з додатками

третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача 1, 2.

7.4. Надати суду належним чином завірену копію державного акту на право

власності на земельну ділянку серія ЯД №489435 та належним чином

завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку

серія ЯД №489438.

7.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноважених представників.

8. Зобов’язати відповідача:

8.1. Надати суду належним чином завірену копію державного акту на право

власності на земельну ділянку серія ЯД №489435 та належним чином

завірену копію державного акту на право власності на земельну ділянку

серія ЯД №489438.

8.2. Надати суду докази відкликання ліквідатором ПП «Земсервіс»

довіреності від 16.10.2012 р., виданої Немоловській-Хмара З.П.

директором ПП «Земсервіс» Мєшковим В.Г.

8.3. Надати суд належним чином завірену копію Положення і повноваження

на представництво інтересів відповідача в суді.

8.4. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

9. Зобов’язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору 1 та третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет

спору 2 :

9.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на

позов з відповідними доказами.

9.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21

ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-

підприємців”) (вказаний документ повинен відображати інформацію

на час вирішення спору).

9.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

10. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

11. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

12. Довести до відома сторін, що згідно з ст. 75 Господарського

Процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і

витребувані господарським судом документи не подано, справу може

бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Суддя Долінська О.З.