Ухвала суду № 50081737, 02.09.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
02.09.2015
Номер справи
908/3510/15
Номер документу
50081737
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 23/45/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2015 Справа № 908/3510/15

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни,

за участю:

представника ініціюючого кредитора: Чєрнєвої З.В., довіреність № 429/8/08-27-10 від 03.02.2015;

від боржника: не з’явився;

розпорядника майна: арбітражного керуючого Комаренко Т.О. (на підставі ухвали суду від 08.06.2015);

за участю представника ПАТ «ВіЕйБі Банк»: Онішкевича М.М., довіреність № 466 від 03.08.2015;

за участю представника ПАТ «БМ Банк»: Александрова О.О., довіреність № 05-5/45 від 22.07.2015.

розглянувши матеріали справи №908/3510/15

Кредитори

1. Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (69050, м. Запоріжжя, вул. Оранжерейна, 23, скорочено – ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя);

2. Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 37/122, ідент. код – 33881201; скорочено - ПАТ «БМ БАНК»);

3. Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т, ідент. код - 19017842, скорочено – ПАТ «ВіЕйБі Банк»);

до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код – 31757217; скорочено – ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН»),

про визнання банкрутом,

розпорядник майна – арбітражний керуючий Комаренко Тетяна Олексіївна,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (кредитор у справі) звернулась до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство відносно ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (боржник у справі).

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.06.2015 у справі №908/3510/15 заяву прийнято до розгляду, справі присвоєно номер провадження 23/45/15, підготовче засідання суду призначено на 18.06.2015, зобов’язано арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну, кандидатура якої визначена автоматизованою системою, надати суду, у термін до 17.06.2015, заяву на участь у справі в порядку статті 114 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, від сторін витребувано документи згідно резолютивної частини ухвали суду.

17.06.2015 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Комаренко Тетяни Олексіївни на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.06.2015 порушено провадження у справі №908/3510/15, визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 1207591,80 грн.; вимоги у розмірі 107517,50 грн. штрафних санкцій та 19685,31 грн. пені. враховано в реєстрі окремо у шосту чергу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Комаренко Т.О., ухвалено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет повідомлення про порушення справи про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН», попереднє засідання суду на 03.08.2015 тощо.

19.06.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №19280 про порушення справи про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН».

17.07.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (вхідн.09-06/30262 від 17.07.2015) з вимогами до боржника.

21.07.2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «БМ БАНК» вх. № 09-06/30516 від 21.07.2015) з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.08.2015 відсторонено Зерного Р.Л. від посади керівника ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН»та покладено виконання обов’язків керівника боржника ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» на розпорядника майна – арбітражного керуючого Комаренко Тетяну Олексіївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1265 від 31.07.2013; ідент. номер – 3051323147; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, абонентська скринька 543). Розгляд справи відкладено та призначено наступне судове засідання на 02.09.2015.

Ухвалою суду від 03.08.2015 заяви ДПІ та ПАТ «БМ БАНК» з вимогами до боржника прийнято та їх розгляд призначено в засіданні господарського суду на 02.09.2015.

23.07.2015 2015 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» (вх. № 09-06/30762 від 23.07.2015) з вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 03.08.2015 заяву ПАТ «ВіЕйБі Банк» прийнято до розгляду в засіданні господарського суду на 02.09.2015.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.

28.07.2015 до господарського суду від розпорядника майна боржника надійшов звіт про розгляд вимог кредиторів разом з реєстром вимог кредиторів.

У судовому засіданні 02.09.2015 представник кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» пояснив, що в заяві з вимогами до боржника № 31/1-20472 від 20.07.2015, при зазначені суми заборгованості за договором овердрафту № 34-07/юр від 21.12.2007, допущено арифметичну помилку, а саме: при складанні сум заборгованості помилково не врахована сума пені у розмірі 192306,85 грн. Отже, сума боргу за цим договором становить 3591922,55 грн. Загальна сума кредиторських вимог банку становить 113678019,13 грн.

Присутні в судовому засіданні 02.09.2015 представники кредиторів: ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області та ПАТ «БМ БАНК» підтримали зави з вимогами до боржника в повному обсязі.

У судовому засіданні 02.09.2015 розпорядник майна зазначила, що нею визнано вимоги всіх кредиторів.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши доводи заяв кредиторів, перевіривши подані документи та наявні матеріали справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд затверджує реєстр вимог кредиторів за результатами попереднього засідання господарського суду, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон про банкрутство) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитор, за заявою якого порушено провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Забезпечені кредитори зобов’язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.

Склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті України. Якщо зобов’язання боржника визначені в іноземній валюті, то склад і розмір грошових вимог кредиторів визначаються в національній валюті за курсом, встановленим Національним банком України на дату подання кредитором заяви з грошовими вимогами до боржника.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров’ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

В силу частини третьої статті 23 Закону про банкрутство, кредитори мають в обов’язковому порядку додати до заяви документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Згідно із частиною другою статті 25 Закону про банкрутство, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються:

- розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів;

- розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів;

- дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів;

- дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.

У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги.

Неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Погашення неустойки (штрафу, пені) у справі про банкрутство можливе лише в ліквідаційній процедурі при спрощеному порядку розгляду справи про банкрутство.

В пункті 21 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)» зазначено, що попереднє засідання суду згідно із статтею 25 Закону повинно бути проведено не пізніше двох місяців та десяти днів і тільки у разі великої кількості кредиторів – не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Вирішення питання про те, чи є кількість кредиторів великою, покладається на господарський суд з урахуванням обставин конкретної справи; при цьому має братися до уваги не лише кількісний склад кредиторів, але й склад грошових вимог, наявність і зміст заперечень розпорядника майна, боржника, інших кредиторів тощо. Останній абзац частини другої цієї статті містить вичерпний перелік підстав для внесення змін до затвердженого господарським судом реєстру вимог кредиторів. У визначенні господарським судом розміру вимог кредитора, що забезпечені майном боржника, до уваги має братися оцінка майна, погоджена сторонами у відповідному договорі застави (іпотеки). Що ж до черговості задоволення вимог кредиторів, які пов'язані зі сплатою штрафних санкцій, то такі вимоги стосуються всіх кредиторів незалежно від забезпеченості їх грошових вимог.

Після оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» до господарського суду звернулись:

1).ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя з вимогами у розмірі 797272,12 грн. пені;

2) ПАТ «БМ БАНК», м. Київ, з вимогами в розмірі 1191661,39 грн., з яких: 933778,73 грн.- прострочена заборгованість по кредиту; 256664,66 грн.- пеня , 1218,00 грн. - судовий збір;

3) ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ, з вимогами у розмірі 113678019,13 грн., з яких:

-110086096,58 грн. – вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 9081162,04 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 36731,80грн. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту; 9427361,29 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 3591922,55 грн. - заборгованість за договором овердрафту, що не забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 448080,73 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту та процентів.

Заяви вказаних кредиторів подані із дотриманням визначеного статтею 23 Закону про банкрутство строку (згідно з датами, вказаними на відбитках поштового штемпелю на конвертах, доданих до заяв з кредиторськими вимогами).

Розглянувши вимоги ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя у розмірі 797272,12 грн. зі сплати пені (з урахуванням уточнення суми вимог у судовому засіданні, а саме - зменшення на 16,00 грн. у зв’язку із погашенням цієї суми), суд вважає вимоги обґрунтованими та документально підтвердженими, а тому вимоги у вказаному розмірі слід визнати та включити до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, встановленої статтею 45 Закону про банкрутство. Крім того, суд визнає вимоги у розмірі 700495,99, заявлені ДПІ при зверненні із заявою про порушення справи про банкрутство та включає їх до реєстру вимог кредиторів згідно з встановленою законом черговістю.

Розглянувши вимоги ПАТ «БМ БАНК», м. Київ у розмірі 1191661,39 грн., з яких: 527428,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 406350,07 грн. донараховані проценти; 256664,66 грн. - пеня та 1218,00 грн. - судові витрати, суд їх вважає обґрунтованими та документально підтвердженими. Вимоги банку ґрунтуються на договорі №17/10/300908 відновлювальної кредитної лінії від 30.09.2008. Розрахунок суми боргу кредитором здійснено вірно, з врахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ у розмірі 110086096,58грн. – вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 9081162,04 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 36731,80грн. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту; 9427361,29 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; та вимогу у розмірі 3591922,55грн.- заборгованість за договором овердрафту, що не забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 192306,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 255763,88грн. пені за несвоєчасну сплату процентів, суд їх вважає обґрунтованими та документально підтвердженими.

Вимоги банку ґрунтуються на Кредитному договорі №30-07/юр від 06.11.2007, Додаткових угодах до кредитного договору №30/07/юр від 06.11.2007, а саме: № 1 від 07.11.2007; № 2 від 07.11.2007; № 3 від 08.11.2007; № 4 від 09.11.2007; № 5 від 09.11.2007; № 6 від 09.11.2007; №7 від 09.11.2007, № 8 від 12.11.2007; № 9 від 12.11.2007, №10 від 12.11.2007; № 11 від 14.11.2007, № 12 від 14.11.2007, № 13 від 19.11.2007, № 14 від 19.11.2007, № 15 від 21.11.2007, № 16 від 21.11.2007, № 17 від 22.11.2007, № 18 від 22.11.2007, № 19 від 27.11.2007, №20 від 27.11.2007, № 21 від 27.11.2007, № 22 від 28.11.2007, № 23 від 29.11.2007, №24 від 29.11.2007, № 25 від 30.11.2007, № 26 від 30.11.2007, №27 від 30.11.2007, № 28 від 30.11.2007, № 29 від 03.12.2007, № 30 від 05.12.2007, № 31 від 05.12.2007, № 32 від 07.12.2007, № 33 від 07.12.2007, № 34 від 11.12.2007, № 35 від 12.12.2007, № 36 від 12.12.2007, № 37 від 13.12.2007, № 38 від 13.12.2007, № 39 від 14.12.2007, № 40 від 18.12.2007, № 41 від 19.12.2007, № 42 від 19.12.2007, № 43 від20.12.2007, № 44 від20.12.2007, № 45 від 21.12.2007, № 46 від 21.12.2007, № 47 від 23.01.2008, №48 від 24.01.2008, № 49 від 25.01.2008, № 50 від28.01.2008, № 51 від 12.02.2008, № 52 від13.02.2008, № 53 від19.02.2008, № 54 від 20.02.2008, № 55 від 25.02.2008, № 56 від02.04.2008, № 57 від 08.04.2008, № 58 від 15.04.2008, № 59 від29.05.2008, № 60 від02.06.2008, № 61 від 02.06.2008, №62 від 04.06.2008, №62/ПС від 12.06.2008, №63 від 05.06.2008, №64 від 01.07.2008, №64/ПС від 19.08.2008, №65/ПС від 24.11.200; договором про надання овердрафту №34-07/юр від 21.12.2007, додатковою угодою №1 від 20.03.2008 до договору про надання овердрафту №34-07/юр від 21.12.2007, судовим рішення господарського суду Запорізької області від 20.08.2014 у справі №908/484/14. Розрахунок суми боргу за договором овердрафту №37-07/юр від 21.12.2007 р. здійснено з врахуванням дати порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

Таким чином, суд визнає вимоги ПАТ «БМ БАНК», м. Київ у розмірі 1191661,39 грн., та вимоги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», м. Київ у розмірі 110086096,58 грн. – вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, та 3591922,55 грн.- заборгованість за договором овердрафту та включає їх до реєстру вимог кредиторів згідно черговості, встановленої статтею 45 Закону про банкрутство.

Затверджуючи реєстр вимог кредиторів, слід також врахувати визнані судом в підготовчому засіданні вимоги ініціюючого кредитора ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 1207591,80 грн. основного боргу, а також вимоги у розмірі 107517,50 грн. штрафних санкцій та пені у розмірі 19685,31 грн., які враховано у реєстрі окремо у шосту чергу .

Керуючись ст.ст. 2, 7, 23-25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати вимоги конкурсних кредиторів:

- ДПІ у Комунарському районі м. Запоріжжя в розмірі 797272,12 грн. - пеня;

- Публічного акціонерного товариства «БМ БАНК», м. Київ у розмірі 1191661,39 грн., з яких: 527428,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 406350,07 грн. - донараховані проценти; 256664,66 грн. - пеня та 1218,00 грн. - судовий збір;

- Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» м. Київ, у розмірі 110086096,58грн. – вимоги, які забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 9081162,04 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту; 36731,80грн. пені за несвоєчасну сплату комісій по кредиту; 9427361,29 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів; та вимоги у розмірі 3591922,55грн.- заборгованість за договором овердрафту, що не забезпечені заставою майна боржника, в тому числі 192306,85 грн. пені за несвоєчасне погашення кредиту, 255763,88грн. пені за несвоєчасну сплату процентів.

Затвердити реєстр вимог кредиторів:

- перша черга:

Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» з вимогою у розмірі 1218 грн. витрат пов’язаних зі сплатою судового збору;

2) друга черга – відсутня;

3) третя черга:

- Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області у розмірі 1207591,80 грн.. боргу за основним платежем;

4) четверта черга:

- Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» з вимогами у розмірі 1191661,39 грн., з яких: 527428,66 грн. прострочена заборгованість по кредиту; 406350,07 грн. донараховані проценти;

- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» у розмірі 3143851,82 грн. з яких: 800000 грн. прострочена заборгованість за кредитом; 1107326 грн. заборгованість за процентами; 3% річних у розмірі 148335,24 грн.; 480611,08 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення кредиту та 607579,50 грн. інфляційні збитки за несвоєчасне погашення процентів;

5) п’ята черга – відсутні;

6) шоста черга:

- Державна податкова інспекція у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області в розмірі 924474,93 грн., з яких: 107517,50 грн. штрафні санкцій та пеня у розмірі 816957,43 грн.;

- Публічне акціонерне товариство «БМ БАНК» з вимогою у розмірі 256664,66 грн. пені;

- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з вимогами у розмірі 18993192,86 грн. пені;

Вимоги забезпечені заставою майна боржника внести до реєстру окремо:

- Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» з вимогами у розмірі 91540841,45 грн.

Зобов’язати розпорядника майна внести до реєстру окремо відомості про майно боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦТРЕЙДКОРПОРЕЙШН» (69096, м. Запоріжжя, вул. Східна, 8-в; ідент. код – 31757217) що є предметом забезпечення Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Зобов’язати розпорядника майна привести реєстр вимог кредиторів у відповідність до даної ухвали суду.

Визначити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів – 23.09.2015

Підсумкове засідання господарського суду призначити на 06.10.2015 о 15.00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, зал судового засідання № 304.

Копії ухвали надіслати: кредиторам; боржнику; розпоряднику майна.

Суддя Т.М. Шевченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50081737 ?

Документ № 50081737 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50081737 ?

Дата ухвалення - 02.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50081737 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50081737 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50081737, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50081737, Господарський суд Запорізької області було прийнято 02.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50081737 відноситься до справи № 908/3510/15

Це рішення відноситься до справи № 908/3510/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50081736
Наступний документ : 50081738