Ухвала суду № 50081583, 08.01.2015, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
08.01.2015
Номер справи
908/3960/14
Номер документу
50081583
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2015 Справа № 908/3960/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 81, кв. 24; 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, буд. 1-А)

про стягнення 347 023,74 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу по справі №908/3960/14 про повернення судового збору згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з поверненням позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” до Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” про стягнення 368525,73 грн. повернуто заявникові на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз. 2 підпункту 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, в усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 (далі – Інструкція); про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Згідно з п. 2.6.12 Інструкції, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Суд зазначає, що у заяві не вказано у якому розмірі сплачено судовий за подання позовної заяви до суду та не надано оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що ТОВ «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» має право повторно звернутися до господарського суду з заявою про повернення судового збору після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 50081583 ?

Документ № 50081583 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50081583 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50081583 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50081583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 50081583, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 50081583, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 50081583 відноситься до справи № 908/3960/14

Це рішення відноситься до справи № 908/3960/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50081582
Наступний документ : 50081584