ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.01.2015 Справа № 908/3960/14
Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 81, кв. 24; 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)
До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, буд. 1-А)
про стягнення 347 023,74 грн.
Без виклику представників сторін
ВСТАНОВИВ:
05.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу по справі №908/3960/14 про повернення судового збору згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з поверненням позовної заяви.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” до Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” про стягнення 368525,73 грн. повернуто заявникові на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Відповідно до абз. 2 підпункту 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, в усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 (далі – Інструкція); про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).
Згідно з п. 2.6.12 Інструкції, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.
Суд зазначає, що у заяві не вказано у якому розмірі сплачено судовий за подання позовної заяви до суду та не надано оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.
З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору.
Суд звертає увагу позивача, що ТОВ «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» має право повторно звернутися до господарського суду з заявою про повернення судового збору після усунення вказаних недоліків.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору залишити без задоволення.
2. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя К.В.Проскуряков
Судове рішення № 50081583, Господарський суд Запорізької області було прийнято 08.01.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/3960/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: