Court ruling № 50081583, 08.01.2015, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
08.01.2015
Case No.
908/3960/14
Document №
50081583
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.01.2015 Справа № 908/3960/14

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” (83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, буд. 81, кв. 24; 69084, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 100-А)

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” (85300, Донецька область, м. Красноармійськ, пл. Шибанкова, буд. 1-А)

про стягнення 347 023,74 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

05.01.2015 р. до господарського суду Запорізької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу по справі №908/3960/14 про повернення судового збору згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у зв’язку з поверненням позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.10.2014 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН” до Публічного акціонерного товариства “ШАХТОУПРАВЛІННЯ “ПОКРОВСЬКЕ” про стягнення 368525,73 грн. повернуто заявникові на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 44 ГПК України судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до статті 7 Закону України “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до абз. 2 підпункту 5.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» від 21.02.2013 р. № 7, в усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 р. № 28 (далі – Інструкція); про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Згідно з п. 2.6.12 Інструкції, ухвала про повернення судового збору підписується у двох примірниках та засвідчується гербовою печаткою суду, а у випадку викладення більш ніж на одному аркуші - нумерується та прошивається. Один примірник ухвали направляється заявникові супровідним листом із оригіналом платіжного документа, а другий долучається до матеріалів справи.

Суд зазначає, що у заяві не вказано у якому розмірі сплачено судовий за подання позовної заяви до суду та не надано оригіналу платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору.

Суд звертає увагу позивача, що ТОВ «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» має право повторно звернутися до господарського суду з заявою про повернення судового збору після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 44, 86, п. 2 ч. 1 ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОСТОЧНИЙ РЕГІОН» від 08.12.2014 р. про повернення судового збору залишити без задоволення.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Суддя К.В.Проскуряков

Часті запитання

Який тип судового документу № 50081583 ?

Документ № 50081583 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 50081583 ?

Дата ухвалення - 08.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50081583 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50081583 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 50081583, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 50081583, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.01.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 50081583 refers to case No. 908/3960/14

This decision relates to case No. 908/3960/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 50081582
Next document : 50081584