Ухвала суду № 50081330, 28.04.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/69/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.04.2014 Справа № 908/2429/13

За позовом: Прокурора Ленінського району м. Запоріжжя, в інтересах держави , - орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах (позивач) Запорізька міська рада, Запоріжжя.

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», м. Запоріжжя.

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Без виклику сторін

Заявлено позов про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 11.01.2008 р.

Ухвалою суду від 17.07.2013р. справу прийнято до провадження, присвоєно провадженню № 7/69/13, судове засідання призначено на 28.08.2013р.

Ухвала суду була направлена в установленому законом порядку на адреси, зазначені позивачем у позовній заяві, та отримана сторонами, що підтверджується поштовими повідомленнями.

В судовому засіданні оголошувалась перерва до 04.09.2013р. Судове засідання відкладалось до 12.09.2013р.

З метою об'єктивного і неупередженого проведення судової експертизи та визначення всіх обставин по справі, ухвалою суду від 12.09.2013р. провадження по справі № 908/2429/13 було зупинено до отримання висновку експерта.

До господарського суду Запорізької області 11.10.2013 р., від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист щодо неможливості проведення судової експертизи.

Ухвалою від 21.10.2013 р. провадження по справі було поновлено і судове засідання призначено на 30.10.2013 р.

До суду 29.10.2013 р. від представника відповідача надійшло клопотання, в якому представник просить суд повторно направити документи та матеріали справи до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 30.10.2013 р., представники прокуратури та позивача не заперечили проти клопотання відповідача і призначення судової експертизи.

Ухвалою суду від 30.10.2013р. провадження по справі № 908/2429/13 було зупинено до отримання висновку експерта.

До господарського суду Запорізької області 17.12.2013 р. від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначається, що, в ухвалі Господарського суду Запорізької області від 30.10.2013 про призначення судової експертизи у справі № 908/2429/13 не зазначено мотивів, з яких проведення цієї експертизи доручено саме Київському, а не Дніпропетровському НДІСЕ, у зв'язку з чим було повернуто ухвалу Господарського суду Запорізької області від 30.10.2013 про призначення судової експертизи у справі № 908/2429/13 без виконання.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі № 908/2429/13

2. Судове засідання призначити на 07.05.2014р. об 11 год. 00 хв.

3. Сторонам надати належні документальні обґрунтування позовних вимог і заперечень (при наявності таких на теперішній час).

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет