Ухвала суду № 50081178, 04.02.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/6/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.02.2014 Справа № 908/136/14

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Маюровій Ю.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Білан В.Л., довіреність № 91 від 19.12.2013р.

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Приватного підприємства “Вира XXI”, м. Запоріжжя

до Міського комунального підприємства “Основаніє”, м. Запоріжжя

про стягнення 203 876, 92 грн.

ВСТАНОВИВ:

16.01.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулося Приватне підприємство “Вира XXI” до Міського комунального підприємства “Основаніє” про стягнення суми боргу у розмірі 203 876, 92 грн. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що між ним та відповідачем 13.06.2008р. було укладено договір підряду № 99 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів та диспетчерських систем. Відповідно до умов договору замовник (відповідач) доручає, а підрядник (позивач) приймає на себе організацію та виконання робіт по технічному обслуговуванню, ремонту та огляду 44 ліфтів на об’єктах замовника, відповідно до графіків та технічного стану обладнання. Позивач зазначає, що свої зобов’язання за договором виконав в повному обсязі, на загальну суму 695388,33 грн., що підтверджується актами виконаних робіт. Проте, відповідач свої зобов’язання виконав частково, сплативши лише 497937,54 грн. Несплаченою залишалося 197450,79 грн., на які позивачем нараховані 3% річних в сумі 6242,59 грн. та інфляційні збитки в розмірі 183,54 грн., які він й просить стягнути з відповідача.

16.01.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 16.01.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/136/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/6/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 04.02.2014р. о/об 11 год. 30 хв.

У судовому засіданні 04.02.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові та просив суд задовольнити позов в повному обсязі. Крім того, представником позивача було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання більш детального та повного розрахунку 3 % річних та інфляційних витрат.

Представник відповідача у судове засідання 04.02.2014р. не з’явився, проте, 03.02.2014р. через канцелярію господарського суду Запорізької області від нього надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку із знаходженням відповідального представника в іншому судовому засіданні.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання сторін про відкладення розгляду справи та неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про задоволення клопотання сторін, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання сторін про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти.

3.Судове засідання призначити на 25.02.2014р. об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

4. Позивачу: надати докладний та розгорнутий розрахунок 3 % річних та інфляційних витрат.

5. Відповідачу: запропонувати надати обґрунтований відзив на позовну заяву, докази на підтвердження своєї позиції по справі; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); при наявності заперечень щодо розрахунку позивача – контррозрахунок із документальним обґрунтуванням; при наявності сплати боргу – докази в підтвердження.

6. Витребувані документи необхідно подати до 24.02.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

7. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

8.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

9. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій