Ухвала суду № 50081176, 28.01.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 35/73/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.01.2014 Справа № 908/4240/13

Суддя господарського суду Запорізької області Топчій О.А.

при секретарі Коцар А.О.

За участю представників сторін:

від позивача: Саблін А.В., довіреність № 34 від 31.12.2013р.

від відповідача: не з’явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж, м. Оріхів Запорізька область

до Комунального підприємства “Малотокмачанське”, с. Мала Токмачка, Оріхівський район Запорізької області

про стягнення суми боргу у розмірі 59 891,74 грн.

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго” в особі Оріхівського району електричних мереж з позовом до Комунального підприємства “Малотокмачанське” про стягнення суми боргу у розмірі 59 891,74 грн.

Позивач обґрунтовуючи свій позов посилається на те що, 02.12.2005р. між Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» та Комунальним підприємством «Малотокмачанське», було укладено договір про постачання електричної енергії № 203 від 02.12.2005р., на підставі якого, постачальник електричної енергії продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з приєднаною потужністю, а споживач оплачує постачальнику електричної енергії вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

З 01.12.2010р. по 01.12.2013р. споживач не в повному обсязі проводив розрахунки за спожиту електричну енергію. За вказаний період у відповідача перед ВАТ «Запоріжжяобленерго» виникла заборгованість в розмірі 56 443, 19 грн. Загальна сума заборгованості за спожиту активну електричну енергію, з урахуванням збитків від інфляційних процесів, 3 % річних, неустойки у вигляді пені, становить 59 891, 74 грн. У зв’язку з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з Комунального підприємства «Малотокмачанське» суму боргу в розмірі 56 443, 19 грн., 22, 60 грн. – збитків від інфляційних процесів, 1 837, 11 грн. – 3% річних, 1588, 84 – неустойки у вигляді пені та судовий збір.

26.12.2013р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 27.12.2013р. судом порушено провадження у справі № 908/4240/13 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/73/13. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 28.01.2014р. о/об 15 год. 30 хв.

У судовому засіданні 28.01.2014р. представник позивача підтримав позовні вимоги викладені в позові та просив суд задовольнити позов в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, проте на адресу господарського суду Запорізької області надіслав відгук на позовну заяву, в якому зазначив, що викладена інформація в позовній заяві відповідача не відповідає дійсності та останньому не відомо звідки у нього взялась заборгованість. Також, відповідач зазначає, що позивач не звертався до відповідача звірити взаєморозрахунки та скласти про це акт, крім того рахунок нарахування та сплати за спожиту електричну енергію КП «Малотомачанське» за період з січня 2012р. по листопад 2013 р., що наданий позивачем не містить інформації, що підтверджує заборгованість у розмірі 56 443, 19 грн. У зв’язку з чим відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, враховуючи неявку у судове засідання представника відповідача, а також те, що згідно ст. 22 ГПК України сторони мають право знайомитись з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази та брати учать в їх дослідженні, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу та з метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, в зв’язку з чим розгляд справи відкладається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2.Судове засідання призначити на 18.02.2014р. о/об 12 год. 45 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 2, каб. 113.

3.Позивачу: надати детальні розрахунки: основної заборгованості, вказавши помісячну суму боргу, помісячне нарахування пені з урахуванням ч. 6 ст. 232 ГК України, збитків, 3% річних; здійснити звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати до суду.

4.Відповідачу: здійснити звірку взаємних розрахунків, акт звірки надати до суду. В разі незгоди з розрахунком позивача, надати свій контр розрахунок.

5. Витребувані документи необхідно подати до 17.02.2014р. через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складаються за слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

6. Визнати обов’язковою явку та викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. В разі неможливості прибуття в засідання суду представників сторін, обов’язково повідомити письмово суд.

7.Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 КПК України суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

8. Екземпляр ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя О.А.Топчій