номер провадження справи 9/74/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
17.09.2013 Справа № 908/2968/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “САБО-Н” (69104, м. Запоріжжя, вул. Комарова, 27-А, кв. 88)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ІнТерм-Сервіс” (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 12)
про стягнення суми 68730,21 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю представників сторін:
Від позивача: Паталаха Є.О. (дов. № б/н від 22.08.13), Пащенко А.С. (дов. № б/н від 22.08.13);
Від відповідача: не з’явився
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлено позов про стягнення з відповідача суми 68730,21 грн., з яких: сума 64425,20 грн. – основний борг за договором субпідряду №115/10-1-СП від 10.09.2010р., сума 4305,01 грн. – 3% річних від простроченої суми.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.09.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2968/13, судове засідання призначено на 17.09.2013р.
17.09.2013р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 17.09.2013р. представник відповідача не з’явився, витребувані судом документи не представив.
Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.
За таких обставин, клопотання відповідача слід задовольнити, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/2968/13 слід відкласти до початку розгляду спору по суті. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи № 908/2968/13 відкласти на 25.09.2013р. о /об/ 11 год. 30 хв.
Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.
Зобов`язати сторони виконати наступні дії:
Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 03.09.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус позивача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); довідку про повні банківські реквізити позивача; оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору субпідряду № 115/10-1-СП від 10.09.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази виконання (невиконання) сторонами зобов’язань за договором, в т.ч. грошових; докази сплати спірної суми повністю або частково станом на день розгляду справи (за наявності); нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередній ухвалі від 03.09.2013р.; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПОУ); оригінал договору субпідряду № 115/10-1-СП від 10.09.2010р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково; відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.
Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя О.С. Боєва
Судове рішення № 50080985, Господарський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/2968/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: