Ухвала суду № 50080824, 21.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 9/25/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

21.05.13 Справа № 908/1242/13

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 206)

до відповідача: Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості” (69000, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 66)

про стягнення суми 6066,56 грн., розірвання договору оренди та виселення відповідача

Суддя Боєва О.С.

За участю представників сторін:

Від позивача: Кузнєцова Ю.В. (дов. № 54/01-12 від 13.05.13)

Від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВЛЕНО:

Заявлено позов про стягнення з Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості”, м. Запоріжжя, суми заборгованості за договором № 1317/д від 24.12.2004р. по орендній платі у розмірі 6066,56 грн.; про розірвання договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р.; про виселення Громадського об’єднання “Фонд розвитку особистості”, м. Запоріжжя, з нежитлового приміщення, яке розміщене у будинку № 34 по вул. Рекордна в м. Запоріжжя.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 10.04.2013р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/1242/13, судове засідання призначено на 26.04.2013р. Ухвалою суду від 26.04.2013р. на підставі ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 21.05.2013 р.

У судове засідання 21.05.2013р. представник відповідача знову не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, витребувані судом документи не представив.

Із змісту статті 77 ГПК України слідує, що господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез’явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв’язку з неявкою відповідача, неподанням витребуваних документів, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи № 908/1242/13 слід відкласти. Зобов`язати сторони виконати вимоги суду, викладені у даній ухвалі.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 908/1242/13 відкласти на 04.06.2013р. о /об/ 11 год. 00 хв.

Розгляд справи відбудеться за адресою: 69000, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4 (корпус № 1), каб. № 321.

Зобов`язати сторони виконати наступні дії:

Позивача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду, зокрема, оригінал договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р. в повному обсязі з усіма додатками, змінами та доповненнями; завірені належним чином копії рішень Запорізької міської ради від 18.02.2011р. № 6, від 06.04.2011р. № 20, рішення виконавчого комітету Запорізької міської ради № 180/3 від 25.05.2005, № 25/2 від 27.01.05; письмові пояснення щодо балансоутримувача спірного нежитлового приміщення станом на день розгляду справи (докази на підтвердження зазначеного); надати детальний та обґрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми із зазначенням періоду виникнення заборгованості, обґрунтуванням та документальним підтвердженням кожної із сум, що зазначені у розрахунку, із зазначенням здійснених відповідачем проплат (за наявності) та докази на підтвердження цих проплат; нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог; все наявне листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; явка.

Відповідача – виконати у повному обсязі вимоги господарського суду, викладені у попередніх ухвалах; надати документи, які посвідчують правовий статус відповідача; оригінал договору оренди № 1317/д від 24.12.2004р. в повному обсязі з додатками, змінами та доповненнями; докази належного виконання відповідачем зобов’язань за договором; докази сплати спірної суми повністю або частково (станом на день розгляду справи); відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням заперечень (копію відзиву суд пропонує направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); копії витребуваних документів (завірені належним чином) – у справу; довіреність на представника; явка.

Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя О.С. Боєва

Виписка із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.