Ухвала суду № 50080620, 05.11.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/66/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

05.11.12 Справа № 5009/3375/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Дочірнього підприємства “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот”(69006, м. Запоріжжя, вул. Леонова, 1-а)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ТРЕЙД-ІНВЕСТ”(69002, м. Запоріжжя, вул. Глісерна, 8)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго»(69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про зобов’язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача

Представники сторін:

Від позивача: Кушнаренко М.О., дов. б/н від 22.10.2012р., Омельяненко В.В., дов. б/н від 31.08.2012р.

Від відповідача: Зайцев В.В., дов. б/н від 23.10.2012р.

Від третьої особи: Козак Т.В., дов. № 120 від 24.04.2012р.

Дочірнє підприємство “Запорізький річковий порт” Акціонерної судноплавної компанії “Укррічфлот” звернулося до господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕКО-ТРЕЙД-ІНВЕСТ” про зобов’язання укласти договір про технічне забезпечення електропостачання споживача № 06-7/157 від 23.07.2012р.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 05.06.2012р., справу 5009/3375/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 05.09.2012р. справу № 5009/3375/12 прийнято до розгляду суддею Дроздовою С.С., присвоєно справі номер провадження 27/66/12 та призначено судове засідання на 10.10.2012р.

Ухвалою суду від 10.10.2012р. враховуючи клопотання позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Відкрите акціонерне товариство “Запоріжжяобленерго”, на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 24.10.2012р.

У судовому засіданні 24.10.2012р. оголошувалася перерва до 05.11.2012р., у зв’язку необхідністю надання сторонами додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

05.11.2012р. розгляд справи № 5009/3375/12 продовжено.

05.11.2012р. до початку розгляду справи представники сторін заявили письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представникам сторін, які прибули в судове засідання, їх права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач підтримав позовні вимоги, на підставах викладених у позовній заяві.

Відповідач проти задоволення позовних вимог заперечив, про що свідчить письмовий відзив (міститься в матеріалах справи).

Представник третьої особи надав письмові пояснення (додані до матеріалів справи).

У судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку вирішення спору на п’ятнадцять днів, у зв’язку із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, розглянувши клопотання позивача про продовження строку вирішення справи, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 5009/3375/12 на п'ятнадцять днів –до 20.11.2012р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із неподанням сторонами витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Керуючись ст.ст. 22, 27, 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

. Продовжити строк розгляду справи № 5009/3375/12 на п’ятнадцять днів –до 20.11.2012р.

2. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 20.11.2012 р. о/об 12 год. 15 хв.

3. Зобов’язати надати:

Позивача: оригінали документів доданих до позову та наданих у судових засіданнях, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Відповідача: довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Третю особу: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду, довіреність на представника.

Явка представників сторін у судове засідання 20.11.2012р. обов’язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва