Ухвала суду № 50080445, 23.07.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 27/38/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

23.07.12 Справа № 5009/1909/12

Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,

за позовом: Приватного акціонерного товариства “ПРОСТО-страхування” (04050, м. Київ, вул. Герцена, 10)

до Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” (69068, м. Запоріжжя, вул. 8 березня, 34)

про стягнення 24 990 грн. 00 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: Суберляк Д.В., дов. № 36912 від 06.04.2010р.

Приватне акціонерне товариство “ПРОСТО-страхування” звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Страхова компанія “Кредо” 24 990 грн. 00 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України № 30 від 26.11.2010р., протоколом автоматичного розподілу справи між суддями від 23.05.2012р., справу № 5009/1909/12 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 24.05.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 5009/1909/12, присвоєно справі номер провадження 27/38/12 та призначено судове засідання на 20.06.2012р.

У судовому засіданні 20.06.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України оголошувалась перерва до 16.07.2012р.

Ухвалою суду від 16.07.2012р., на підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи відкладався на 23.07.2012р., у зв’язку з неявкою у судове засідання уповноваженого представника позивача.

23.07.2012р. продовжено судовий розгляд справи № 5009/1909/12.

23.07.2012р. до початку розгляду справи представник відповідача заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації судового процесу.

Головуючим суддею оголошено яка справа розглядається, склад суду, та роз’яснено представнику відповідача, який прибув в судове засідання, його права, у тому числі право заявляти відводи.

Відводів складу суду не заявлено.

Позивач у судове засідання 23.07.2012р. не з’явився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином.

Представник відповідача у судовому засіданні надав належним чином засвідчену копію платіжного доручення № 8186 від 18.07.2012р. про сплату 24 990 грн. 00 коп. затрат по виплаті страхового відшкодування.

У судовому засіданні представник відповідача звернувся до суду з письмовим клопотанням про продовження процесуального строку вирішення спору на п’ятнадцять днів, відповідно до ст. 69 ГПК України, у зв’язку із необхідністю надання суду додаткових доказів.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи необхідність витребування від сторін додаткових доказів і пояснень, розглянувши клопотання відповідача про продовження строку вирішення справи, суд вважає за можливе його задовольнити та на підставі ст. 69 ГПК України продовжити строк розгляду справи № 5009/1909/12 на п'ятнадцять днів –до 07.08.2012р.

Згідно зі ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв’язку із неподанням сторонами витребуваних доказів.

Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

На підставі ст. 77 ГПК України суд відкладає розгляд справи, у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів та документів, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору та неявкою у судове засідання позивача.

Керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 79, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи № 5009/1909/12 на п’ятнадцять днів –до 07.08.2012р.

2. Розгляд справи відкласти.

2. Засідання суду призначити на 06.08.2012 р. о/об 12 год. 30 хв.

3. Зобов’язати надати:

Позивача: надати суду письмові пояснення щодо зарахування позивачем затрат по виплаті страхового відшкодування в розмірі 24 990 грн. 00 коп., довіреність на представника. Надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Відповідача: довіреність на представника, надати суду письмові докази відповідно до ст. 33 ГПК України, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті та інші документи, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду спору.

Явка представників сторін у судове засідання обов’язкова.

Суддя С.С. Дроздова

Згідно з оригіналом

Помічник судді О.М. Камаєва