ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Леніна, 5
У Х В А Л А
03.09.2015 Справа № 905/937/15
Господарський суд Донецької області у складі:
головуючий - суддя Харакоз К.С.,
при секретарі судового засідання Фроловій Т.С.,
розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”, м.Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС» м.Краматорськ, Донецька область,
про стягнення 182133074,63 гривень,
За участю:
представник позивача Завойко Д.І. (за довіреністю);
представник відповідача не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство “БГ Банк”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕОС» м.Краматорськ, Донецька область, про стягнення 182133074,63 гривень.
Ухвалою суду від 20.07.2015р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 28.07.2015р.
Ухвалами суду від 28.07.15р. та від 18.08.15р. розгляд справи відкладений на 18.08.15р. та на 03.09.15р. відповідно.
Представник позивача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по справі. Через канцелярію суду 02.09.15р. від позивача надійшли письмові пояснення по справі та додаткові документи.
Також представник позивача через канцелярію суду 03.09.15р. надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
В судовому засіданні 03.09.15р. були оглянуті надані представником позивача оригінали кредитного договору №06 від 29.03.13р. та договорів про внесення змін і доповнень до кредитного договору.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Витребувані судом документи не надав.
Відповідно до ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на 15 днів.
У зв’язку з необхідністю отримання додаткових документів, та заявленим клопотанням, суд відкладає розгляд справи та продовжує розгляд спору на 15 днів.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду спору за клопотанням позивача на 15 днів до 01.10.2015 року.
2. Відкласти розгляд справи на 21.09.15 року о 15:20 год. (61022, м.Харків, пр.Леніна, 5, каб.308).
3. Зобов’язати позивача надати суду:
- обґрунтований розрахунок пені із зазначенням періоду нарахування;
- відомості (довідку) про стан розрахунків за кредитним договором на час слухання справи;
- відомості (довідку) про отримання погашення заборгованості за рахунок забезпечення;
- забезпечити явку представника у судове засідання;
4. Зобов’язати відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- документи, що засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про реєстрацію, свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, Положення про філію);
- довідку про банківські реквізити;
- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.
5. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом до дня судового засідання.
6. Роз'яснити сторонам, що відповідно до п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя К.С. Харакоз
Судове рішення № 50080017, Господарський суд Донецької області було прийнято 03.09.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/937/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: