Ухвала суду № 50079595, 09.09.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2015 року

Справа № 920/953/14

Вищий господарський суд України в складі колегії

суддів:

Грейц К.В. – головуючого (доповідача),

Бакуліної С.В.,

Поляк О.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги та клопотання про відновлення процесуального строку

Заступника прокурора Харківської області

на постанову

від 25.11.2014

Харківського апеляційного господарського суду

у справі Господарського суду Сумської області № 920/953/14

за позовом

Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в сумській області

до

Дочірнього підприємства "Завод обважених бурильних та ведучих труб"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Сумська міська рада

про

стягнення 1329128,64гр,

враховуючи, що касаційна скарга Заступника прокурора Харківської області відповідає вимогам ст. 111 ГПК України, а наведені в клопотанні причини пропуску встановленого статтею 110 ГПК України строку подання касаційної скарги колегія суддів вважає поважними, керуючись статтями 53, 86, 107, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

1. Відновити Заступнику прокурора Харківської області процесуальний строк, встановлений для подання касаційної скарги.

2. Прийняти касаційну скаргу Заступника прокурора Харківської області до касаційного провадження.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Заступника прокурора Харківської області у засіданні Вищого господарського суду України, яке відбудеться 29.09.2015 о 10 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №332.

4. Сторони попереджаються, що неявка їх уповноважених представників не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

Головуючий суддя К.В.Грейц

Судді С.В.Бакуліна

О.І.Поляк