Ухвала суду № 50079411, 10.09.2015, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА

Справа № 755/25038/14-ц Головуючий у 1 - й інстанції: Антипова Л.О.

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/13098/2015 Доповідач - Ратнікова В.М.

У Х В А Л А

10 вересня 2015 року суддя Судової палати в цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Ратнікова В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погоджуючись з такою ухвалою суду 1-ї інстанції, 10 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просила ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, якою відкрито провадження у справі №755/25038/14-ц скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у даній справі та повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 27 травня 2015 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року відмовлено.

В подальшому, 27 серпня 2015 року відповідач ОСОБА_1 повторно звертається до суду з апеляційною скаргою, в якій просити ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва, якою відкрито провадження у справі №755/25038/14-ц скасувати та постановити нову ухвалу про відмову у відкритті провадження у даній справі та повернути позовну заяву позивачу без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З урахуванням встановлених обставин справи, вважаю, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 01 жовтня 2014 року, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: