Ухвала суду № 50079002, 07.09.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

07 вересня 2015 року м. Київ № 826/14436/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шулежко В.П., розглянувши клопотання Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України про скасування постанови, зобов’язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Державне підприємство «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (далі – заявник) до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Міністерства юстиції України (далі – відповідач) про скасування постанови, зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.07.2015 року відмовлено у відкриті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України.

Заявник звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого ним судового збору при подачі даного позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 36740-V (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з ч. 1 ст. 98 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Як встановлено судом, заявником сплачено судовий збір за розгляд позовних вимог у розмірі 73,08 грн. згідно квитанції №411 від 20.07.2015 року.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику відмовлено у відкритті провадження у справі та повернуто позовну заяву з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору, сплаченого ним на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 87, 160, 165 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Державного підприємства «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Лісогосподарський інноваційно-аналітичний центр» (код ЄДРПОУ 00994207) через відповідний орган Державної казначейської служби України понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 73,08 грн., сплачений до Державного бюджету України згідно квитанції №411 від 20.07.2015 року.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Шулежко