Ухвала суду № 50078407, 07.09.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Справа №820/9560/15

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 вересня 2015 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Рівненській області, звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету, в якому просить суд Стягнути з Харківського національного автомобільно-дорожнього університету (вул. Петровського, 25, Київський район, м. Харків, 61002, ЄДРПОУ 02071168) на рахунок ГУ Державної казначейської служби України у Рівненській області (рах. №31111090700002 МФО 833017 отримувач УК у м. Рівне код класифікації надходжень до державного бюджету 21080500 «Інші доходи» ЄДРПОУ 38012714) кошти в розмірі 131,04 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позивачем по справі є суб'єкт владних повноважень Державна фінансова інспекція в Рівненській області. При цьому у позовній заяві відсутній підпис начальника Державної фінансової інспекції в Рівненській області.

Відповідно до ч. 4 ст. 106 КАС України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Крім того, як вбачається з позовних вимог, позивачем не визначено на користь кого якої особи він просить стягнути з відповідача кошти.

Отже, позов Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про стягнення коштів, поданий з порушенням вимог ст.106 КАС України.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Для усунення вказаних вище недоліків позивачу необхідно надати до суду позовну заяву приведену у відповідності до ст. 106 КАС України.

Керуючись ст. ст. 106, 108, 165, 186 КАС України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної фінансової інспекції в Рівненській області до Харківського національного автомобільно - дорожнього університету про стягнення коштів - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.