У Х В А Л А
Справа № 817/2321/15
07 вересня 2015 року
м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Шарапа В.М., розглянувши позовну заяву
Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА"
до
Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області
про визнання протиправною та скасування постанови та акту опису й арешту майна,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції про закінчення виконавчого провадження від 23.07.2015 року ВП№47655346, №47648762, акт опису і арешту майна від 23.07.2015 року.
Ухвалою судді від 17.08.2015 року позовну заяву було залишено без руху, позивача зобов'язано усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду подання до суду документу про сплату судового збору у сумі 73,08 грн.
Для усунення недоліків позивачу було встановлено строк до 04.09.2015 року.
До закінчення зазначеного строку позивач недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За наведених обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "ТЕХНОЛОГІЧНА АГРАРНА КОМПАНІЯ ОБ'ЄДНАНА" до Відділу державної виконавчої служби Гощанського районного управління юстиції у Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови та акту опису й арешту майна повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Шарапа В.М.
Судове рішення № 50076826, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 07.09.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2321/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: