ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
04 лютого 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/182/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - С.С. Сич,
за участю:
секретаря судового засідання - Опошнян І.О.,
відповідача - Тянікова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -
В С Т А Н О В И В:
14 січня 2014 року позивач Управління Пенсійного фонду України в м.Кременчуці Полтавської області звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 2504 грн. 08 коп.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 17 січня 2014 року провадження у справі відкрито.
Представник позивача в судове засіданні не з'явився, хоча у матеріалах справи наявні докази, що він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. У позовній заяві заявив клопотання розглядати справу за його відсутності.
Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, зазначав, що не отримував рішення № 211 від 25.04.2013, яким до відповідача застосовано штраф та пеню, стягнення яких є предметом даного спору.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.
На підставі викладеного, з метою всебічного та об'єктивного з'ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від позивача Управління Пенсійного фонду України в м. Кременчуці Полтавської області докази направлення та отримання фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 рішення № 211 від 25.04.2013 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду, а також витяг з картки особового рахунку фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 за період з 25.04.2013 по 01.02.2014.
Зазначені документи надати у строк до 14 лютого 2014 року.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Сич
Судове рішення № 50076505, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/182/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: