Ухвала суду № 50076498, 18.02.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

18 лютого 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/446/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Сич С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Опошнян І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області до Комунального видавництва "Лубни" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального видавництва "Лубни" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій в сумі 19747 грн. 48 коп.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2014 року провадження у даній справі відкрито, позивача зобов'язано надати до суду у строк до 17 лютого 2014 року довідку про знаходження відповідача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо місцезнаходження Комунального видавництва "Лубни".

Разом з тим, у ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем вимоги ухвали суду від 03 лютого 2014 року не виконано, документи до суду не надано.

Згідно з частиною 4, 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб’єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов’язку суд витребує названі документи та матеріали.

На підставі викладеного, з метою всебічного та об’єктивного з’ясування обставин справи, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області:

- довідку про перебування відповідача на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо Комунального видавництва "Лубни";

- обґрунтований детальний розрахунок суми заборгованості, стягнення якої є предметом даного спору, із зазначенням періодів та сум, виникнення заборгованості по кожному з пенсіонерів: Іщенко В.Г., Сенько Г.Є. та Пугач Т.А.;

- завірені належним чином копії протоколів та розпоряджень про призначення (перерахунок) пенсій за віком на пільгових умовах, довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пільгових пенсій та довідок про отримання пільгових пенсій, виданих пенсіонерам Іщенко В.Г., Сенько Г.Є. та Пугач Т.А.;

- письмові пояснення щодо зміни у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з листопада 2013 року, з грудня 2013 року та з 2014 року, дати досягнення пенсійного віку особами Іщенко В.Г., Сенько Г.Є. та Пугач Т.А.

Зазначені документи надати у строк до 28 лютого 2014 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя С.С. Сич