Ухвала суду № 50076363, 10.09.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 вересня 2013 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/7927/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Сич С.С., перевіривши заяву Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому листі у справі №2а-1670/7927/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про стягнення з Державного бюджету України сплаченого збору на обов'язкове державне пенсійне страхування у зв'язку з придбанням автомобіля в розмірі 7405 грн. 60 коп.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про стягнення коштів задоволено.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області залишено без задоволення, а постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі №2а-1670/7927/12 залишено без змін.

09 вересня 2013 року до суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому листі у справі №2а-1670/7927/12 з проханням замінити сторону у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа у справі №2а-1670/7927/12, а саме: замінити боржника "Державний бюджет України в особі Управління Пенсійного фонду України в м.Лубнах та Лубенському районі Полтавської області" на належного боржника "Державний бюджет України в особі Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області, код ЄДРПОУ 37710415".

Відповідно до положень статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Частиною 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. У разі прийняття рішення про відстрочення чи розстрочення виконання постанови в адміністративній справі суд змінює строк подання суб'єктом владних повноважень звіту про виконання такої постанови.

Згідно з частиною 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області у справі № 2а-1670/7927/12.

На підставі викладеного, керуючись ст. 165, 259, 263, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Призначити судове засідання для розгляду заяви Управління Державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про зміну способу і порядку виконання судового рішення та виправлення описки у виконавчому листі у справі №2а-1670/7927/12 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Лубнах та Лубенському районі Полтавської області, Управління державної казначейської служби України у Лубенському районі Полтавської області про стягнення коштів на 12:00 год. 20 вересня 2013 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Заява розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Сич