Ухвала суду № 50074585, 31.08.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
31.08.2015
Номер справи
814/218/14
Номер документу
50074585
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

31.08.2015 р. № 814/218/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. розглянув адміністративну справу

за позовом

Рудоманової Л.О.,

вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022

до

Головного управління юстиції України в Миколаївській області,

вул. 8 Березня, 107, м. Миколаїв, 54029

відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції

вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва

пр-т Жовтневий, 55-є, м. Миколаїв, 54001

треті особи

Рудоманов І.А.,

вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022 ТОВ "Агро - інгрес", вул. Велика Морська, 143,Миколаїв,54003 ТОВ "Терра-Юг", в. Братська,16(в.В.Морська,143,54003),Миколаїв,54022 Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", вул. Лескова, 9 (в.Артилерійська,19-а,54030,Микола,аКиїв11,Центральна Частина Києва, Київ,01011 Відкрите акціонерне товариство "Кредитпромбанк", вул. Дружби Народів, 38,Київ 14,01014 Центральний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Декабристів, 41/23,Миколаїв,54020 Корабельний відділ ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Артема, 1-а,Миколаїв,54052

ТОВ "Агро-інгрес"

вул. Велика Морська, 143, м. Миколаїв, 54003

ТОВ "Терра-Юг"

вул. Братська, 16, м. Миколаїв, 54022

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

вул. Лескова,9, м. Київ, 01011

вул. Артилерійська, 19-а, м. Миколаїв, 54001

ВАТ "Кредитпромбанк"

вул. Дружби Народів, 38, м. Київ, 01014

Центральний відділ ДВС ММУЮ

вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

Корабельний відділ ДВС ММУЮ

вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

про

визнання протиправними дій та бездіяльності скасування постанов , актів , ухвал,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2014 позивачка звернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про скасування постанов, актів та ухвал, зобов'язання винити певні дії.

Ухвалою від 18.02.2014 суд відкрив провадження у справі.

Ухвалою від 22.04.2014 суд залишив позовну заяву без розгляду у зв'язку з пропуском встановленого законом строку звернення до адміністративного суду в частині позовних вимог (том справи 3, арк. 66-71) та ухвалою від 22.04.2014 закінчив підготовче провадження та призначив судове засідання (том справи 3, арк. 74-75).

12.05.2014 суд ухвалою зупинив провадження у справі № 814/218/14 до розгляду апеляційної скарги Рудоманової Л.О. на ухвалу суду від 22.04.2014 по справі № 814/218/14 про залишення частини позовних вимог без розгляду.

24.06.2014 Одеський апеляційний адміністративний суд апеляційну скаргу Рудоманової Л.О. повернув апелянту.

09.07.2014 справа № 814/218/14 повернулася до Миколаївського окружного адміністративного суду.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Миколаївського окружного адміністративного суду справа призначена до повторного автоматичного розподілу.

Автоматизованою системою документообігу суду було визначено суддю для розгляду цієї справи та сформовано єдиний унікальний номер справи.

Ухвалою від 25.06.2015 Вищий адміністративний суд України скасував ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 24.06.2014 та направив справу до апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 29.07.2015 Одеський апеляційний адміністративний суд скасував ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 22.04.2014 та направив справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

13.08.2015 справа №814/218/14 надійшла до Миколаївського окружного адміністративного суду та передана для продовження розгляду судді Гордієнко Т.О.

Розглянувши матеріали справи №814/218/14 суд вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 160, 165 КАС України, суд Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1Призначити справу №814/218/14 до судового розгляду 18 вересня 2015 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

2. Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 18.09.2015 р.

3. Запропонувати відповідачам у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову та додаткові докази, які у них є у строк до 18.09.2015 р.

4. Запропонувати третім особам надати докази по справі, а також письмово викласти позицію третіх осіб щодо заявленого адміністративного позову.

5. Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

6. Копію ухвали направити сторонам та третім особам у справі .

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Гордієнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 50074585 ?

Документ № 50074585 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 50074585 ?

Дата ухвалення - 31.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 50074585 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 50074585 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 50074585, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 50074585, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 31.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 50074585 відноситься до справи № 814/218/14

Це рішення відноситься до справи № 814/218/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 50074582
Наступний документ : 50074586