Рішення № 50072818, 17.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/2443/14-ц Провадження № 2-п/591/42/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі - судді Клименко А.Я.

при секретарі Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 травня 2014 року, ухваленим в справі за зазначеним позовом, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволено.

Відповідач ОСОБА_1 звернувсь до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивує тим, що обставини справи були встановлені судом не в повному обсязі, позовна заява з додатками була йому вручена в судовому засіданні 15 травня 2014 року, в звязку з чим він був позбавлений можливості подати заперечення на позов, докази на підтвердження цих заперечень.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засідання заяву підтримав в повному обсязі.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи та докази надані відповідачем, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про розгляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач посилається на докази, які повинні були б бути досліджені судом в судовому засіданні. На думку відповідача ці докази при їх належній оцінці мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Заочне рішення від 15 травня 2014 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 год. 30 хв. 29 липня 2014 року у приміщенні суду з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯА.Я.КЛИМЕНКО