Справа № 591/9315/13-ц Провадження № 2-з/591/3/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого в особі судді Клименко А.Я.
при секретарі Сотник К.Ю.
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, 3-ї особи: Сумської міської ради про позачергове забезпечення житлом,
встановив:
В провадженні Зарічного районного суду м.Суми знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до УМВС України в Сумській області, 3-ї особи: Сумської міської ради про позачергове забезпечення житлом.
До суду від позивача надійшло клопотання про забезпечення доказів, в якому просить зобовязати КП «Сумське міське БТІ» надати технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1, оскільки позивач сам не має можливості його надати.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 134-135 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволити.
Зобовязати КП «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» ( м. Суми вул. Садова,33 ) надати технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО
Судове рішення № 50072797, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 24.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/9315/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: